Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

15 апреля 2025 года г. Жигулевск

Мировой судья судебного участка № 58 судебного района г.Жигулевска Самарской области ФИО1, с участием лица, привлекаемого к ответственности ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-46/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> С Т А Н О В И Л:

ФИО2 не уплатил в установленный законом срок штраф за административное правонарушение, предусмотренное п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 г. № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» в размере 5000 рублей, назначенный постановлением ГКУ «АМП» № 0355431010124101401089951 от 14.10.2024 г., т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, суду пояснил, что своевременно штраф не оплатил в связи с трудным материальным положением. Штраф был добровольно им оплачен 19.01.2025 г. до составления протокола об административном правонарушении. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Вина ФИО2 в совершении указанного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 0355431010425021101014471 от 11.02.2025 г., -копией постановления № 0355431010124101401089951 от 14.10.2024 г., в соответствии с которым ФИО2 привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 г. № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», ФИО2 назначен штраф в размере 5000 рублей. Постановление вступило в законную силу 25.10.2024 года. Из представленных должностным лицом доказательств следует, что постановление № 0355431010124101401089951 от 14.10.2024 г. вступило в законную силу 25.10.2024 г., однако, в срок до 24.12.2024 г. (включительно) установленный для добровольной оплаты ФИО2 штраф не оплатил. Таким образом, действия ФИО2 подлежат квалификации по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенногоадминистративного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Они в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания. Суду представлена копия квитанции, из которой следует, что штраф ФИО2 по постановлению № 0355431010124101401089951 от 14.10.2024 г. оплачен 19.01.2025 г. Таким образом, в ходе производства по делу установлено, что на момент составления протокола об административном правонарушении от 11.02.2025 г., назначенное по постановлению № 0355431010124101401089951 от 14.10.2024 г. наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей было исполнено, административный штраф оплачен 19.01.2025 г. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО2 деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным (данная позиция согласуется с позицией Верховного Суда, изложенной в Постановлении от 26.09.2018 г. № 5-АД18-62). Несмотря на то, что ФИО2 освобождается от административной ответственности, все же применяется такая мера государственного реагирования, как устное замечание, которая призвана оказать моральное воздействие на нарушителя и направлена на то, чтобы предупредить, проинформировать о недопустимости совершения подобных нарушений впредь. С учетом малозначительности совершенного правонарушения, необходимо применить ст. 2.9 КоАП РФ, освободить ФИО2 от административнойответственности и ограничиться устным замечанием.

Исходя из вышеизложенного, ст. 2.9, п. 9 ч. 1 ст. 24.5, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в ФИО2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прекратить, освободив ФИО2 от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ, в виду малозначительности административного правонарушения и ограничиться устным замечанием. Постановление может быть обжаловано в Жигулевский городской суд Самарской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 58 судебного района г.Жигулевска Самарскойобласти.

Мировой судья судебного участка №58 судебного района г. Жигулевска Самарской области подпись ФИО1<ОБЕЗЛИЧЕНО>