Результаты поиска

Решение по административному делу

№ 5-390/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 11 ноября 2025 года город Шагонар<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №2 Улуг-Хемского кожууна Республики Тыва Чудан-оол А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Оолакая <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении серии 17 АО № 553210 от 21.10.2025 года следует, что ФИО1 21.10.2025 года в 01 часов 13 минут на ул. <АДРЕС> управлял транспортным средством автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии алкогольного опьянения, при этом его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В судебное заседание должностное лицо надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела не явился. В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен лично по телефонограмме и посредством СМС-Сообщения. Личное участие в судебном заседании применительно к положениям ст. 25.1 КоАП РФ является правом лица, которое он реализует по своему усмотрению. В случае извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, неявка этого лица или уклонение от явки не свидетельствуют о нарушении предоставленных последнему КоАП РФ гарантий судебной защиты. В связи с чем, мировой судья рассматривает дело в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ в отсутствии привлекаемого к административной ответственности лица и в отсутствие не явившихся лиц. Кроме признания вины совершение данного правонарушения ФИО1 подтверждается совокупностью следующих доказательств. В протоколе об отстранении от управления транспортным средством от 21.10.2025 года серии 17 СТ № 086462, составленном в 01 часов 20 минут на ул. <АДРЕС> видно, что ФИО1 фактически отстранён от управления транспортным средством автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, так как имелись достаточные основания полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, а именно выявлен признак опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. Из представленного в материалы дела DVD - диска видеозаписью видно, как должностным лицом при составлении протоколов в отношении ФИО1, ему были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ. Из рапорта инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Улуг-Хемский» лейтенанта полиции ФИО2 видно, что 21.10.2025 года в 01 часов 13 минут Оолакай <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА> рождения возле д. <ОБЕЗЛИЧЕНО> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с признаками опьянения запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. В дальнейшем ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением специального технического средства алкотестер Тигон на что водитель согласился пройти. Показания прибора составили 1,058 мг/л. с чем водитель согласился. На основании чего должностным лицом в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. При предложении пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществлялась видеозапись, которая приложена к материалам настоящего дела.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 17 ОР 101264 от 21.10.2025 года у освидетельствуемого ФИО1 выявлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Исследование проводилось в 01 часов 35 минут 21.10.2025 года с применением технического средства измерения Тигон. Показание прибора на наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе было равно 1,058 мг/л и на основании клинических признаков опьянения вынесен результат освидетельствования об установлении состояния алкогольного опьянения.

С результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 согласился, удостоверив записью «согласен» и своей подписью. Из того же акта видно, что его копия и копия чека алкотестера вручена ФИО1 под подпись. После чего в отношении ФИО1 был составлен протокол по ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ. Транспортное средство помещено на специализированную стоянку ООО «Чикаго» г. Чадан.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Наличие признаков опьянения ФИО1 отражено в акте освидетельствования на состояние опьянения серии 17 ОР 101264 от 21.10.2025 года и в чеке алкотеста от 21.10.2025. Копии данного протокола он также получил, что подтверждается его подписью. Процессуальные права ФИО1 были разъяснены, о чем он расписался. Из протокола об административном правонарушении от 21.10.2025 года видно, что ФИО1 привлекается по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ копии протоколов он получил, подписался, о чем подтверждают его подписи. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, предъявляемым к его содержанию и порядку составления. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, событие правонарушения должным образом описано, а потому данный протокол признан в качестве допустимого доказательства по делу. Замечаний по содержанию протокола нет, права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.ст.25.1, 32.7 КоАП РФ, были разъяснены ФИО1 расписался в соответствующей строке протокола об административном правонарушении. В строке объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении написано объяснение прилагается.

Согласно объяснению от 21.10.2025 ФИО1, 20.10.2025 с друзьями выпивал пиво «Крепкое» 5-6 бутылок и управлял вышеуказанным транспортным средством. Далее по дороге домой его остановили сотрудники ГАИ (л.д. 15-16).

Оснований для прекращения производства по делу не имеется, поскольку факт управления ФИО1 транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: видеозаписью совершенного административного правонарушения, протоколом об административном правонарушении серии 17 АО № 553210 от 21.10.2025; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 21.10.2025 года серии 17 СТ № 086462; протоколом о задержании транспортного средства 17 АМ № 076801 от 21.10.2025; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 17 ОР 101264 от 21.10.2025 года и чеком алкотеста от 21.10.2025. Согласился с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения собственноручно написав и подписав протокол. Существенных процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении не установлено.

Из вышеперечисленных доказательств видно, что виновность ФИО1 доказана. Проверив и оценив всю совокупность добытых и исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 так как приведённые выше доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, а оснований не доверять этим доказательствам не имеется.

Поэтому мировой судья пришёл к выводу о том, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения. Совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, влечёт административное наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При назначении наказания ФИО1 учтены характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, отягчающим ответственность в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ суд признал совершение ФИО1 правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность ФИО1 в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ, суд отнес оказание ФИО1 содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении выразившиеся в даче подробных признательных объяснений, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (л.д. 15-16). При таких обстоятельствах, суд принимая во внимание то обстоятельство, что ФИО1 взялся за управление источником повышенной опасности в состоянии опьянения, а также принимая во внимание повышенную общественную опасность данной категории правонарушений, с учетом признания вины, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, полагает необходимым назначить наказание, в соответствии с санкцией статьи. На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Оолакая <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 11 месяцев. Штраф уплачивается в течение 60 дней после вступления данного постановления в законную силу в добровольном порядке на счёт: УФК по Республике Тыва (МВД по Республике Тыва), КПП 170101001, ИНН <***>, ОКТМО 93654101, номер счета получателя платежа 03100643000000011200 в Отделение - НБ Республики Тыва Банка России//УФК по Республике Тыва, г. Кызыл, БИК 019304001, кор. счет 40102810945370000080, УИН 188 104 172 500 9000 3090, КБК 18811601123010001140. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа лицо, привлекаемое к административной ответственности, в течение срока, установленного для уплаты штрафа в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ предоставляет по адресу: <...> этаж, мировой суд. Разъяснить ФИО1 о том, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (60 дней) влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или обязательных работ сроком до 50 часов либо ареста сроком до 15 суток. Срок наказания в части лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления в законную силу настоящего постановления. Водительское удостоверение на имя ФИО1 в течение 3 суток со дня вступления в законную силу настоящего постановления должно быть изъято должностными лицами ОГИБДД МО МВД РФ «Улуг-Хемский» или сдано им в указанный отдел.

В случае, если ФИО1 уклонится от сдачи водительского удостоверения, то течение срока лишения права управления транспортными средствами прервётся и начнёт течь с момента его сдачи или изъятия. Исполнение данного постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД МО МВД РФ «Улуг-Хемский», по месту жительства привлечённого лица. Постановление может быть обжаловано в Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня его получения копии постановления через мирового судью судебного участка №2 Улуг-Хемского района Республики Тыва.

Мировой судья А.М. Чудан-оол