ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении
Тюменская область,
город Заводоуковск 26 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 1 Заводоуковского судебного района Тюменской области Яненко С.В., при участии лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев в судебном заседании дело в отношении
ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
12.12.2023 года в 09 час 40 минут ФИО1 находясь в здании ГБУЗ ТО «Областная больница №12» г.Заводоуковска, расположенном по адресу: ул.Хахина, д.19 г.Заводоуковска, при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании ФИО1 пояснил, что выпил таблетку, так как болела рука. Он занервничал, родственники вызвали полицию и его увезли в больницу, он там не отказывался от медосвидетельствования, так как не смог сдать мочу. Является ветераном боевых действий как участник СВО, удостоверения нет.
Заслушав ФИО1 и исследовав материалы дела, судья приходит к выводам о виновности ФИО1, так как его вина подтверждается следующими доказательствами: протоколом 72 Е <НОМЕР> об административном правонарушении от 12.12.2023, рапортом О/Д МО МВД России «Заводоуковский» от 25.11.2023, письменными объяснениями самого ФИО1 от 25.11.2023, письменными объяснениями <ФИО2> от 25.11.2023, копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 12.12.2023, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 12.12.2023, выписным эпикризом из медицинской карты стационарного больного, из которых следует, что 12.12.2023 года в 09 час 40 минут ФИО1 находясь в здании ГБУЗ ТО «Областная больница №12» г.Заводоуковска, расположенном по адресу: ул.Хахина, д.19 г.Заводоуковска, при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Исследовав доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии вины ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
К показаниям ФИО1, данным им в судебном заседании, мировой судья относится критически и расценивает их, как способ защиты от наступления административной ответственности. Доводы ФИО1 о том, что он не отказывался от медосвидетельствования, так как не смог сдать анализ мочи является несостоятельным и опровергаются материалами дела:
Так, из акта медицинского освидетельствования <НОМЕР> от 12.12.2023 следует, что виды исследований, результаты которых подлежали отражению в пунктах 13.1, 13,2, 14 данного акта в отношении ФИО1 врачом не проводились в связи с отказом ФИО1 от медицинского освидетельствования, о чем имеется соответствующая запись врача в пункте 17. Указанное согласуется с подп. 2 п. 19 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) приложения N 1 к приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 года N 933н, согласно которому медицинское заключение "от медицинского освидетельствования отказался" выносится в случае отказа свидетельствуемого при проведении медицинского освидетельствования от любого инструментального или лабораторных исследований, предусмотренных пунктом 4 настоящего Порядка. Указание ФИО1 о том, что он не смог сдать анализ мочи судьёй опровергается, ввиду отсутствия медицинских документов, свидетельствующих о невозможности ФИО1 сдать биологический материал для медицинского исследования в связи с наличием какого-либо заболевания.
Утверждение ФИО1 о том, что он является ветераном боевых действий, как участник СВО судьёй также принимается, поскольку ФИО1 пояснил, что удостоверения о том, что он является ветераном боевых действий,
как участник СВО не имеет.
При назначении административного наказания ФИО1 мировым судьей в соответствии с частью 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельства, отягчающие административную ответственность Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьёй не установлено.
С учетом изложенного, принимая во внимание личность ФИО1, характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст.3.9, ст.6.9 ч.1,ст.29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 <ФИО3> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, исчисляя срок наказания с 10 часов 15 минут 26.12.2023 года.
Разъяснить, что согласно ч. 2 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях самовольное оставление места отбывания административного арест влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии со ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Заводоуковский районный суд Тюменской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью.
Мировой судья С.В.Яненко