Решение по административному делу

Копия ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 ноября 2023 г. г.ФИО3 судья судебного участка № 1 по Баймакскому району и г.Баймаку Республики Башкортостан ФИО4, находящийся по адресу: 453630, РБ, <...>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО5,потерпевшей <ФИО1>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> _____ / 2023 в отношении гражданина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области Республики <АДРЕС>, работающего по найму,

проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>,

привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин ФИО5 17 сентября 2023 г. в 17 час. 00 мин, находясь в лесном массиве в <АДРЕС> РБ, нанес <ФИО1> побои, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии в его действии уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО5 в суде вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав ФИО5, потерпевшую <ФИО1>, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что событие административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах и виновность <ФИО2> в его совершении доказаны, что подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от 25.10.2023; - заключением судебно-медицинского эксперта Сибайского межрайонного судебно-медицинского отделения ГБУЗ Бюро СМЭ МЗ РБ <НОМЕР> от <ДАТА4>; - имеющимися в материалах дела письменными объяснениями <ФИО1>; - объяснениями в суде ФИО5 Вышеуказанные доказательства исследованы судом и оценены на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья в их объективности не сомневается.

Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Как следует из заключения судебно-медицинского эксперта Сибайского межрайонного судебно-медицинского отделения ГБУЗ Бюро СМЭ МЗ РБ <НОМЕР> от <ДАТА4>, у гр.<ФИО1> имелось телесное повреждение: кровоподтек на передней поверхности левого коленного сустава. Данное телесное повреждение могло быть причинено от воздействия твердого тупого предмета за 1-2 недели до начала экспертизы, не повлекло за собой расстройства здоровья и по данному признаку как вред здоровью не расценивается.

Факт нанесения ФИО5 побоев потерпевшей <ФИО1>, причинивших ей физическую боль, подтверждается вышеперечисленными материалами дела.

В действиях ФИО5 признаков состава уголовно-наказуемого деяния не усматривается, так как его действия не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ, ранее он к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ не привлекался, сведений о наличии у него судимости за преступления, совершенных с применением насилия, не имеется.

На анализе вышеуказанных доказательств мировой судья административное правонарушение, совершенное ФИО5, квалифицирует по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает личность ФИО5, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному аресту на 10 (десять) суток, срок административного ареста исчислять с момента административного задержания. Постановление может быть обжаловано в Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток. Мировой судья подпись ФИО4 «Копия верна» Мировой судья ________________ ФИО4 (подпись)