Постановление по делу № 05-0605/104/2023 от 24.11.2023 - По статье 6.1.1 КоАП РФ.

№ 05-0605/104/2023

Для публикации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 ноября 2023 года г. Назарово

Мировой судья судебного участка № 154 в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края Бурляева Ксения Юрьевна, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 104 в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, *,

УСТАНОВИЛ:

26 сентября 2023 года в 15 часов 40 минут ФИО1, находясь в *, по адресу: *, ударила три раза рукой по голове гр. З.Г.А., хватала ее за волосы, чем нанесла ей побои, причинив телесные повреждения в виде ссадин в лобной области по центру (2) и физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при этом такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что работает в *. В этом же * старшим продавцом работала З.Г.А. Неприязненных отношений между ними нет. 26 сентября 2023 года она находилась в магазине на работе по адресу: *. Около 15 часов 40 минут ее вызвала к себе в хозяйственное помещение З. и стала расспрашивать о проданном без ценника товаре. Она объяснилась и пошла на кассу. Через небольшой промежуток времени к ней подошла З., в руках которой находилась швабра и сразу толкнула ее в область левого плеча. Завязался конфликт, в ходе которого З. била ее по голове и туловищу руками и шваброй, сбила с переносицы очки. Поскольку она плохо видит без очков, то защищаясь от З., она размахивала руками в разные стороны. Полагает, что в ее действиях отсутствует административная ответственность, поскольку она защищалась.

Потерпевшая З.Г.А. в судебном заседании пояснила, что между ней и ФИО1 были словесные конфликты по рабочим моментам, но они сглаживались, и неприязни к ФИО1 она не имеет. 25 сентября 2023 года она как старший продавец дала задание продавцам обновить ценники и развесить их на товары. 26 сентября 2023 года она увидела, что на одной из швабр отсутствует ценник. Она стала просматривать видеозаписи с камер наблюдения за прошлый день и сделала вывод, что Билык не вернула ценник на место, где висели швабры, а выбросила его в мусорное ведро. Она хотела поговорить с Билык, вызвала ее, на заданные вопросы, Билык созналась, что действительно она выбросила ценник, и даже в этом не раскаивается. Начался словесный конфликт, который не был исчерпан, поскольку Билык ушла на рабочее место, а она чтобы разрешить конфликт вышла за Билык. В момент разговора, Билык подошла к ней и ударила рукой в грудь. У нее находилась в руках швабра, которой она замахнулась на Билык, та схватилась за швабру и они начали друг друга толкать. В ходе обоюдной драки Билык хватала ее за волосы, ударяла по лицу, в результате она испытала боль и появились телесные повреждения.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся нанесением удара (ударов) либо причинением иных насильственных действий, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения (причинения) могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Мировой судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

- протоколом №2282301032 об административном правонарушении от 20.10.2023 года;

- письменным заявлением З.Г.А. от 26.09.2023 года, в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности ФИО1, которая 26.09.2023 года причинила ей телесные повреждения и физическую боль;

- письменными объяснениями З.Г.А. от 29.09.2023 года, согласно которым 26.09.2023 года она находилась на работе в * по адресу: *, в 15 часов 35 минут позвала Билык в склад, чтобы выяснить, почему она не исполняет свои обязанности, но та не стала с ней разговаривать, развернулась и ушла в зал. Через некоторое время она (З.) подошла к Билык со шваброй в руках, хотела спросить, почему она не повесила ценник, но Билык толкнула её рукой в грудь, схватила рукой швабру, она попыталась вырвать швабру, из-за чего швабра попала Билык в затылок. После этого она повалила Билык на пол. Умышленно руками Билык не била, только защищалась, когда та наносила ей удары и хватала за волосы. Своими действиями Билык причинила ей телесные повреждения и физическую боль;

- письменными объяснениями ФИО1 от 26.09.2023 года, согласно которым она работает продавцом-консультантом в * по адресу: *, 26.09.2023 года она находилась на работе, в 15 часов 20 минут к ней подошел старший продавец З.Г.А., в руках у которой была швабра (с продажи), стала высказывать ей претензии, пригласила для разговора в склад, но та не стала ругаться и вышла. Тогда З. пошла за ней, все также держа в руках швабру, завязался конфликт, в ходе которого ФИО2 ударила её два раза шваброй по голове, а также пять раз руками по различным частям тела, голове, причинив телесные повреждения и физическую боль;

- письменными объяснениями Ш.Г.М. от 26.09.2023 года, согласно которым 26.09.2023 года она находилась на работе в * по адресу: *, в 15 часов 40 минут между З. и Билык произошел скандал из-за претензий к работе. Видела, как З. со шваброй в руке подошла к Билык, между ними завязалась возня, они махали руками. Она (Ш.) встала между ними, забрав у З. швабру;

- фототаблицей, на которой зафиксирована локализация телесных повреждений у З.Г.А.;

- заключением эксперта № 350 от 28.09.2023 года, согласно которому телесные повреждения у гр. З.Г.А. носят характер ссадин в лобной области по центру (2), возникшие от воздействия тупого твердого предмета (предметов), в срок не более чем за 1-2 суток к моменту проведения экспертизы, не повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека;

- медицинской справкой приемного отделения * от 26.09.2023 года;

- справкой об административной практике в отношении ФИО1, согласно которой она ранее к административной и уголовной ответственности не привлекалась;

- CD-дисками с видеозаписью административного правонарушения.

Указанные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и согласуются между собой.

Доводы ФИО1 о том, что умышленно ударов она З.Г.А. не наносила, а только защищалась, суд не принимает во внимание, поскольку они опровергаются вышеперечисленными показаниями потерпевшей, а также видеозаписями конфликта, согласно которым действия участников конфликта носили обоюдный характер.

При таких обстоятельствах, признаков, предусмотренных статьей 2.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу не установлено.

Оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – совершение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание вины, наличие на иждивении детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные, характеризующие личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное и семейное положение, и полагает, что цели наказания будут достигнуты путем назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Взыскатель: УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с <***>)

Номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011

Лицевой счет <***> ИНН <***> КПП 246001001 БИК 010407105

Казначейский счет: 03100643000000011900

Наименование банка получателя: Отделение Красноярск //УФК по Красноярскому краю г. Красноярск

Показатель типа платежа: Административные штрафы

КБК 43911601063010000140 ОКТМО 04726000 УИН 0210185801045006052306146

(Квитанция об оплате административного штрафа подлежит предъявлению на судебный участок № 104 в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края, по адресу: <...>.)

Постановление может быть обжаловано в Назаровский городской суд Красноярского края в течение 10 суток с момента получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 104 в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края.

Мировой судья К.Ю. Бурляева

Согласовано

Мировой судья К.Ю. Бурляева