Решение по административному делу

Дело № 3- /2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Златоуст 27 июля 2023 года

Мировой судья Перевозникова Е.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 9 г. Златоуста Челябинской области, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО3, рассмотрев в помещении судебного участка № 1 г.Златоуста (<...>) дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении

ФИО3 <ФИО1>, <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ДАТА4> в 21.00 час., находясь в квартире по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, потребил наркотическое средство альфа-РVР (производное от N-метилэфедрона) путем внутренней инъекции без назначения врача.

ФИО3 после разъяснения прав, предусмотренных статьи 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, от услуг защитника отказался, пояснил, что с протоколом согласен, вину признает.

Заслушав ФИО3, исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу, что имеются достаточные основания для привлечения ФИО3 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Так, виновность ФИО3 подтверждается следующими доказательствами, оглашенными в судебном заседании: - составленным сотрудником полиции протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, являющимся одним из доказательств по делу об административном правонарушении в соответствии с частью 2 статьи 26.2 КоАП РФ, в котором описано событие административного правонарушения. Протокол составлен в присутствии <ФИО2>, права, предусмотренный ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, ему разъяснены, копия протокола вручена нарушителю; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА6>, из которого следует, что у ФИО3 в организме выявлено наличие альфа-РVР (производное от N-метилэфедрона), установлено состояние опьянения <ДАТА7> г.; - справкой и.о. зав.НДО ГБУЗ «ОПБ №7» от <ДАТА8> о том, что <ФИО2> П.В на диспансерном наблюдении у врача нарколога не состоит, за помощью в лечении наркомании не обращался, наркотические средства (психотропные вещества) не назначались;

- письменными объяснениями ФИО3 от <ДАТА9>, согласно которым <ДАТА10> он находился по адресу: <АДРЕС>, где самовольно без назначения врача потребил наркотическое средство альфа-PVP путем внутренней инъекции;

- признательным объяснением ФИО3 в судебном заседании.

Указанные доказательства мировой судья находит относимыми, допустимыми, а в совокупности, достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения. У мирового судьи не вызывает сомнения наличие в действиях ФИО3 противоправного деяния в форме употребления наркотического средства без назначения врача, то есть события правонарушения.

Согласно п.1 ст.4 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" (далее - Федеральный закон от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ) государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, ранее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

В соответствии со ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 N 681 (ред. от 22.06.2018) утвержден перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с которым N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу, что ФИО3 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ - потребление наркотических средств без назначения врача.

У мирового судьи нет оснований сомневаться в достоверности данных, имеющихся в материалах дела, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой.

Факт потребления ФИО3 наркотического средства без назначения врача нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, и не оспаривался им самим.

Исследовав все доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана.

К смягчающим наказание обстоятельствам следует отнести признание вины.

На основании ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих ответственность, мировым судьей не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, наличие смягчающего ответственность обстоятельства.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Из материалов административного дела усматривается, что ФИО3 <ДАТА4> потребил наркотическое средство без назначения врача. При указанных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о необходимости возложения на ФИО3 обязанностей в соответствии с ч.2.1 ст. 4.1 КоАП РФ в виде прохождения диагностики, профилактических мероприятий в медицинском учреждении.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2.1 ст. 4.1, ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком трое суток.

Срок исчислять с момента фактического помещения в специальный приемник ОМВД РФ по Златоустовскому городскому округу Челябинской области для содержания лиц, подвергнутых административному аресту.

Возложить на ФИО3 <ФИО1> обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, а в случае выявления в ходе таковых болезни - «наркомания» - пройти лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения «Областная психиатрическая больница №7».

Обязать ФИО3 <ФИО1> явиться в Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Областная психиатрическая больница №7», расположенное по адресу: <...>, в течение тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Златоустовский городской суд Челябинской области.

Мировой судья Е.А.Перевозникова