Решение по административному делу
Копия УИД: 66MS0178-01-2025-002637-43
Дело №5-358/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
29 июля 2025 года г. Первоуральск
Мировой судья судебного участка №7 Первоуральского судебного района Свердловской области Семенова А.Ю., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №6 Первоуральского судебного района Свердловской области, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) в отношении ФИО2, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего без оформления трудовых отношений мастером по ремонту телефонов, не имеющего инвалидности 1 и 2 группы, не имеющего иждивенцев, личность удостоверена актуальными сведениями о физическом лице (паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>),
установил:
28.07.2025 года в 15:20 час. ФИО2 находясь в лесном массиве в 500 метрах от дома №1 по ул.Кооперативная г. Первоуральску незаконно без назначения врача, употребил наркотическое средство. Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №545 от 28.07.2025 установлено состояние опьянения, а именно согласно химико-токсилогического исследования в биологической среде ФИО2 выявлен спайс >30 нг/мл, включенный в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации «Список 1», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681. ФИО2 в судебном заседании вину в совершении правонарушении признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, отрицая наличие наркотической зависимости. Заслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, установленной, что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: - протоколом 6604 №2108600 от 28.07.2025 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, составленным уполномоченным лицом с соблюдением требований норм КоАП РФ, которым зафиксирован факт совершения ФИО2 административного правонарушения; протокол при составлении ФИО2 не оспаривал, подписал без каких-либо замечаний по существу вменяемого ему правонарушения; - рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России «Первоуральский» ФИО3 от 28.07.2025 из содержания которого следует, что 28.07.2025 в 15:05 час. в ДЧ по телефону поступило анонимное сообщение о том, что на в 500 метрах от дома 1 по ул.Кооперативная в кустах роется неизвестный. - рапортом ОУУП ОМВД России «Первоуральский» ФИО4 по обстоятельствам выявления признаков административного правонарушения в действиях ФИО2, по содержанию аналогично протоколу об административном правонарушении и вводной части постановления, - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №545 от 28.07.2025 года, согласно которому у ФИО2 установлено состояние опьянения путём исследования биологической среды выявлен спайс >30 нг/мл., - справкой №545 от 28.07.2025 об исследовании биологической среды, согласно которому в биологической среде ФИО2 выявлен спайс >30 нг/мл., - объяснением ФИО2 от 28.07.2025, которому разъяснены положения ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, из содержания объяснений следует, что 28.07.2025 около 15:00 час. приехал в г. Первоуральск с целью приобрести наркотическое вещество, которое заказал посредством сотового телефона. После чего прошел в лесной массив где приблизительно в 500 метрах от дома 1 по ул.Кооперативная г.Первоуральска в лесном массиве нашел сверток, который находясь там же развернул убедившись, что в нем находится вещество желтого цвета. Находясь там же заметил неизвестных лиц, испугавшись которых съел наркотическое вещество разжевав его и проглотив вместе с упаковкой, тем самым употребив его. Вину в употреблении наркотических средств признает, - актуальными сведениями на физическое лицо ФИО2 Представленные мировому судье доказательства получены с соблюдением требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у мирового судьи не имеется. Объективных данных, ставящих под сомнение вышеназванные доказательства, в деле не содержится, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в ходе рассмотрения дела также не представлено. Обоснованность и достоверность представленных сотрудниками полиции доказательств у мирового судьи сомнений не вызывает. Оснований не доверять представленным доказательствам у мирового судьи не имеется, поскольку они полны, последовательны и непротиворечивы. Не вызывает сомнений достоверность обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении и рапортах сотрудников полиции. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, было задержано при исполнении сотрудником полиции своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, в связи с чем, нет оснований полагать, что им неверно зафиксированы обстоятельства правонарушения. Также не установлено какой-либо личной заинтересованности сотрудников полиции в оговоре ФИО2 В соответствии с частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 данного Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно ст.40 Федерального закона от 8 января 1998 года N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. При химико-токсикологическом исследовании в биологической среде у ФИО2 обнаружено вещество спайс, которое включено в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года N681. В действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса. При назначении наказания мировой судья руководствуется положениями ст. 4.1 КоАП РФ и учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ мировой судья учитывает признание ФИО2 вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2 следует признать повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, который имеет единый родовой объект с административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в качестве которого выступают общественные отношения в области обеспечения общественной безопасности, включая обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в том числе общественные отношения в сфере предотвращения или устранения угрозы для жизни, здоровья людей. При этом срок, в течении которого ФИО2 считается подвергнутым административному наказанию не истек. С учетом всех обстоятельств данного дела, характера совершенного административного правонарушения, личности ФИО2, принимая во внимание семейное и имущественное положение, а также состояние его здоровья, считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста. Административное наказание в виде ареста является адекватной и справедливой мерой правового воздействия, соответствующей характеру и степени общественной опасности совершенного ФИО2 правонарушения, обстоятельствам содеянного и его личности, сможет способствовать его исправлению, пресечению совершения новых правонарушений, а также восстановлению социальной справедливости. Назначение ФИО2 наказания в виде административного штрафа по мнению мирового судьи не будет отвечать целям исправления и предупреждения совершения новых правонарушений, поскольку ранее назначенные наказания в виде административного штрафа не способствовали тому, чтобы ФИО2 сделал выводы, встал на путь исправления. Согласно протоколу №632 от 28.07.2025 в отношении ФИО2 применено административное задержание, фактически он задержан в 15:20 час. 28.07.2025 года. В соответствии с частью 2.1 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Учитывая, что ФИО2 отрицает наличие наркотической зависимости, мировой судья считает необходимым возложить на ФИО2 обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, и при необходимости лечение и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Срок административного ареста ФИО2 исчислять с 15:20 час. 28 июля 2025 года. Возложить на ФИО2 обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, а в соответствии с назначением врача - лечение и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в Государственное автономное учреждение здравоохранения Свердловской области «Областная наркологическая больница» по адресу: <...>. Обязать ФИО2 в течение десяти дней со дня вступления в законную силу постановления явиться в указанное медицинское учреждение для исполнения возложенных обязанностей. Постановление может быть обжаловано либо опротестовано прокурором в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Первоуральский городской суд Свердловской области через мирового судью судебн6ого участка №6 Первоуральского судебного района Свердловской области, либо непосредственно в Первоуральский городской суд Свердловской области.Копию настоящего постановления направить в ОМВД России Первоуральский для исполнения, вручить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Также копию постановления направить в ГАУЗ СО «ОНБ», для сведения.
Мировой судья: подпись. Семенова А.Ю. Копия верна. Мировой судья: Семенова А.Ю. Постановление не вступило в законную силу «____» ____________2025 года Подлинник постановления находится в материалах дела №5-358/2025 на судебном участке №6 Первоуральского судебного района Свердловской области. Мировой судья: Семенова А.Ю<ФИО1>