ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
01 октября 2023 года г. Ростов-на-Дону
Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону Бурмич О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не имеющего регистрации по месту жительства, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
24.09.2023 года в 21-16 часов ФИО1, находясь в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу<АДРЕС> похитил имущество, на общую сумму 1390,15 рублей, причинив магазину материальный ущерб на указанную сумму. В связи с чем, на него был составлен протокол об административном правонарушении 61 № 403090 от 29.09.2023 года по ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП.
В судебное заседание ФИО1 доставлен, вину признал, в содеянном раскаялся.
Часть 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
На основании ст. 26.2 Кодекса РФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Такие данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об АП, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными доказательствами.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортом сотрудника полиции, которые в силу ст. 26.2 Кодекса РФ об АП являются доказательствами совершения правонарушения. В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие или отягчающие административную ответственность. При назначении наказания учитывает характер совершенного правонарушения: совершено в общественном месте, отношение к содеянному. С учетом изложенного, а также того обстоятельства, что ФИО1 официально не трудоустроен, мировой судья считает необходимым определить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Руководствуясь ст. ст. 29.10., 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, начиная с 29.09.2023 года с 15 часов 30 минут.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья О.А. Бурмич