44MS0012-01-2023-003940-18 Дело №5-596/2023 Протокол №1700/23 от 31.10.2023 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

«29» ноября 2023 года г. Кострома<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №12 Ленинского судебного района г.Костромы Александрова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ в отношении директора ООО «БОЛИД» Шалаевой <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженки гор. <АДРЕС>, гражданки РФ, русским языком владеющей и в услугах переводчика не нуждающейся, замужней, имеющей на иждивении 3 малолетних детей, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. Кострома, ул. <АДРЕС>, 4-14, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА4> ОВД ЗО г. <АДРЕС>, 442-003,

установил:

ФИО2, являясь с 16.12.2020 года директором ООО «ЮОЛИД», юридический адрес: г. Кострома, <АДРЕС> пр-т, д. 7, каб. 106, в нарушение установленного п. 6 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» срока представила в ГУ - Отделение ПФР по Костромской области сведения на 1 застрахованное лицо по 1 кадровому мероприятию, а именно: сведения со сроком представления не позднее 01.04.2023 года фактически направила в Фонд 10.04.2023 года, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. В суд ФИО2 не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявила судебная корреспонденция возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения. Учитывая изложенное, а также положения ст. 25.1 КоАП РФ, суд определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие ФИО2 по имеющимся в нем доказательствам. Представитель Отделения Фонд пенсионного и социального страхования РФ по Костромской области в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд также не уведомил. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от 300 до 500 руб. Оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении №1700/23 от 31.10.2023 года, актом об обнаружении признаков правонарушения, копией отчетности, квитанцией о её принятии, извещением на составление протокола, реестрами почтовых отправлений, выпиской из ЕГРЮЛ, другими материалами дела. Смягчающих и отягчающих ответственность ФИО2 обстоятельств судом в ходе судебного разбирательства не установлено. При назначении наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновной, её имущественное и семейное положение, в том числе наличие на иждивении троих малолетних детей, отсутствие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Вместе с тем, хотя действия ФИО2 формально и содержат все признаки состава инкриминируемого правонарушения, однако исходя из оценки конкретных обстоятельств их совершения и положений ст. 2.9 КоАП РФ, суд считает возможным признать в данном случае административное правонарушение малозначительным по следующим основаниям. Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Судом установлено, что срок представления сведений ФИО2 пропущен незначительно (9 дней), какого-либо ущерба бюджету не нанесено, доказательств обратного должностным лицом не представлено. С учётом изложенного, суд считает возможным применить положения ст. 2.9 КоАП РФ, признать правонарушение при обстоятельствах, установленных по делу, малозначительным и освободить ФИО2 от административной ответственности, объявив ей устное замечание.Устное замечание как мера порицания за совершение вменяемого правонарушения, по мнению суда, будет достаточной для достижения задач законодательства об административном правонарушении, указанных в ст. 1.2 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

Объявить директору ООО «БОЛИД» Шалаевой <ФИО1> устное замечание. Производство по делу об административном правонарушении в отношении директора ООО «БОЛИД» Шалаевой <ФИО1> прекратить, освободив её от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Костромы в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья О.В.Александрова