Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД:54MS0083-01-2025-004646-30
Постановление по делу об административном правонарушении
(<...>, каб 107)
19 ноября 2025 года г. Искитим, Новосибирская область
Мировой судья 6-го судебного участка Искитимского судебного района Новосибирской области, и.о. мирового судьи 3-го судебного участка Искитимского судебного района Новосибирской области Носовец О.Н.,
с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>,
установил:
ФИО2, в отношении которой установлен административный надзор, будучи привлеченная к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повторно допустила несоблюдение административных ограничений, установленных ей судом в соответствии с Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно: 01.10.2025 отсутствовала по месту жительства по адресу: <АДРЕС> с 22 часов до 06 часов, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), о чем составлен протокол об административном правонарушении 54 АП <НОМЕР> от <ДАТА6> ФИО2 в судебном заседании вину признала, указала, что в указанное в протоколе об административном правонарушении время она находился в. г. Новосибирске, поскольку у нее украли телефон. Просила назначить наказание в виде административного штрафа, с учетом ее состояние здоровья, поскольку по состоянию здоровья она не сможет отбывать наказание в виде обязательных работ, так как в настоящее время находится на амбулаторном лечении с диагнозом -сотрясение головного мозга в обоснование своих доводов приобщила к материалам дела медицинские документы. Изучив письменные материалы дела, представленные в суд медицинские документы, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Как следует из материалов дела, решением Октябрьского районного г. Новосибирска от <ДАТА7> в соответствии со ст.4 Федерального закона №64-Ф3 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, исчисляемого со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному места жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания в виде следующих административных ограничений: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования г. Новосибирска, без разрешения органа внутренних дел; пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов.
Согласно рапорту инспектора ОАН ОУУП и ДН МО МВД России «Искитимский», поднадзорное лицо ФИО2, 01.10.2025 отсутствовала по месту жительства по адресу: <АДРЕС> с 22 часов до 06 часов, а именно в 05 часов 54 минуты в указанную дату находилась на территории железнодорожного вокзала <АДРЕС>, что зафиксировано региональной системой видеонаблюдения и видеоаналитики программно-аппаратного комплекса «Безопасный город».
Постановлением по делу об административном правонарушении № 5-280/2024-15-3 от 23.07.2025, вступившем в законную силу 05.08.2025, ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.
Вина ФИО2 совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ подтверждается письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 19.11.2025, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, о чем так же свидетельствует его подпись. С указанным протоколом ФИО2 ознакомлена, о чем поставила свою подпись, копия протокола ей вручена, о чем она также поставил свою подпись; - рапортом инспектора ОАН ОУУП иДН МО МВД России «Искитимский» от 02.10.2025; копией решения Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 11.07.2022; копией постановления по делу об административном правонарушении от 23.07.2025; справкой на физическое лицо; объяснениями ФИО2; справкой-осмотром от 02.10.2025 региональной системы видеонаблюдения и видеоаналитики программно-аппаратного комплекса «Безопасный город» и иными материалами дела.
Указанные письменные доказательства оформлены с соблюдением требований действующего законодательства РФ. Оценив все приведенные доказательства, мировой судья признает их достоверными, достаточными для разрешения настоящего дела по существу, поскольку получены они в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой и объективно отражают фактические обстоятельства дела.
Оснований для признания доказательств недопустимыми мировым судьей не установлено. Оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1> состава правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно представленным в суд медицинским документам ФИО2, а именно из выписного эпикриза из медицинской карты стационарного больного <НОМЕР>, следует, что у ФИО2 диагностирована закрытый перелом нижней челюсти со смещением, ушиб левого плечевого сустава, ушиб грудной клетки, сотрясение головного мозга (код S06.3). В настоящее время находится на амбулаторном лечение, запланировано оперативное лечение.
Согласно Перечню заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА12> N 1358, заболевания, травмы и отравления, требующие оказания экстренной медицинской помощи (коды заболеваний по МКБ-10 - Н05; Н15-Н47; Н65-Н95; I00-I99; К00-К93; N 00-099; S00-T98), т.е. в том числе, и сотрясение головного мозга (код заболевания по МБК-10 - S06.0), препятствуют отбыванию административного ареста.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельства, отягчающих обстоятельств судом не установлено. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд учитывает признание вины, состояние здоровья. Учитывая изложенное, состояние здоровья ФИО2, исходя из целей назначения административного наказания и с учетом положения ч. 3 ст. 3.13, ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, суд полагает необходимым определить наказание в виде штрафа в минимальном размере, которое является справедливым и соразмерным содеянному, и обеспечит достижение целей наказания.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО2, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот рублей) рублей. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об оплате штрафа представить на 3-й судебный участок Искитимского судебного района Новосибирской области по адресу: <...>, каб. 202 либо по эл. почте: iskitimrsud3@nso.ru При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата штрафа в установленный срок в соответствии с ч.1 ст. 20.25. КоАП РФ влечет наложение административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы до пятидесяти часов. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по Новосибирской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Новосибирской области, <НОМЕР>. Постановление может быть обжаловано в Искитимский районный суд Новосибирской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через мирового судью 3-го судебного участка Искитимского судебного района Новосибирской области.
Мировой судья /подпись/ О.Н. Носовец