Решение по административному делу

Дело № 5-365/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 23 сентября 2025 года город Мурманск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 5 Первомайского районного суда города Мурманска Котельникова Ю.В., рассмотрев в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 15.33 КоАП Российской Федерации,

Установил :

<ДАТА3> по месту нахождения на указанную дату <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>, в нарушение ст. 26.31 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» ФИО1, являясь должностным лицом - генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> не исполнил обязанность по своевременному предоставлению документов согласно требованию о предоставлении документов от <ДАТА4> В действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 15.33 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил. При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Исследовав представленные материалы, мировой судья считает вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 15.33 КоАП РФ, установленной и доказанной. Вина ФИО1 в совершении правонарушения объективно подтверждается исследованными материалами дела: протоколом от <ДАТА5>, требованием от <ДАТА6>, выпиской ЕГРЮЛ. В соответствии со ст. 26.14 Закона № 125-ФЗ с целью осуществления контроля за уплатой страховых взносов и выплатой страхового обеспечения страховщик проводит камеральные и выездные проверки страхователей и банков (иных кредитных организаций). Целью камеральных и выездных проверок является контроль за соблюдением страхователем законодательства Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в части правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний страховщику, а также правомерности произведенных страхователем расходов на выплату страхового обеспечения. В соответствии со ст. 26.18 Закона № 125-ФЗ должностному лицу территориального органа страховщика, проводящему проверку, предоставлено право истребовать у проверяемого лица необходимые для проверки документы. Требование о представлении документов может быть передано руководителю организации (его уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи.

Истребуемые документы могут быть представлены в территориальный орган страховщика лично или через уполномоченного представителя, направлены по почте заказным письмом или переданы по телекоммуникационным каналам связи в форме электронных документов, подписанных уполномоченными на подписание таких документов лицами усиленной квалифицированной электронной подписью. Представление документов на бумажном носителе производится в виде заверенных проверяемым лицом копий. В случае если истребуемые у страхователя документы составлены в электронном виде по установленным форматам, страхователь вправе направить их в территориальный орган страховщика в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. Форматы, порядок и условия направления требования о представлении документов, а также порядок и условия представления документов по требованию территориального органа страховщика в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи устанавливаются страховщиком. Не допускается требование нотариального удостоверения копий документов, представляемых в территориальный орган страховщика или его должностному лицу, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации, а также изъятие подлинников документов. В случае необходимости территориальный орган страховщика вправе ознакомиться с подлинниками документов. Документы, которые были истребованы в ходе проверки, представляются в течение десяти дней со дня вручения соответствующего требования. Как следует из материалов дела, требование о предоставлении сведений и документов в <ОБЕЗЛИЧЕНО>направлено <ДАТА4> Требование исполнено не было. Поскольку последним днем предоставления истребованных документов являлся день <ДАТА7>, <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО> нарушило установленные законодательством сроки предоставления указанного расчета.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> является ФИО1

Таким образом, вина ФИО1 как должностного лица, заключается в отказе от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 15.33 КоАП РФ. Назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. В соответствии с частью 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 4.1.1 КоАП РФ. Учитывая вышеприведенные нормы, а также, поскольку наказание за совершение правонарушение, предусмотренное ст. 15.33 ч. 3 КоАП РФ, влечет назначение наказания только в виде административного штрафа и не предусматривает назначение наказания в виде предупреждения, в виду наличия обстоятельств, обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ, мировой судья заменяет назначенное ФИО1 наказание на предупреждение. На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 15.33 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Назначенное наказание заменить предупреждением. Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 5 Первомайского административного округа города Мурманска в течение 10 дней.

Мировой судья Ю.В. Котельникова