ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по

делу об административном правонарушении.

п. Пестяки 01 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка №3 Пучежского судебного района в Ивановской области Сутягин С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, направленное ПП №18 МО МВД РФ «Пучежский» в отношении ФИО15 <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

10 ноября 2023 года, около 20 часов 55 минут, ФИО16, находясь у дома <НОМЕР>, в ходе возникшего конфликта умышленно нанес <ФИО2> побои, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, когда эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, а именно, нанес носком правой ноги один удар в область ребер справа, причинив физическую боль.

То есть ФИО17 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО17 свою вину признал, в содеянном раскаялся, указав, что совершил в отношении <ФИО3> вышеуказанные действия, в ходе возникшего конфликта. В последующем он принес извинения потерпевшему.

Потерпевший <ФИО2> указал, что 10.11.2023 года в ходе возникшего конфликта ему причинили телесные повреждения <ФИО4>.И. и ФИО17, последний нанес ему один удар носком правой ноги в область ребер справа, причинив физическую боль. В настоящее время <ФИО5> извинился, обязался возместить причиненный вред, он его простил, привлекать к административной ответственности не желает.

Потерпевшим в судебное заседание представлено письменное ходатайство об освобождении от административной ответственности ФИО17

В судебном заседании были исследованы следующие доказательства:

Протокол об административном правонарушении, согласно которого 10 ноября 2023 года, около 20 часов 55 минут, ФИО16. находясь у дома №2 по ул.8-е Марта п. Пестяки Ивановской области, в ходе возникшего конфликта умышленно нанес <ФИО2> побои, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, когда эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, а именно, нанес носком правой ноги один удар в область ребер справа, причинив физическую боль.

Сообщение КУСП № 2448 от 10.11.2023 года, согласно которого в 21 час 00 минут в дежурную часть МО МВД РФ «Пучежский»по телефону поступило сообщение от <ФИО6> о том, что на её сына на улице напали два человека.

Заявление <ФИО7>.В. о привлечении к ответственности <ФИО8>., <ФИО9>., <ФИО10>. и <ФИО11>., которые 10.11.2023 года, около 21 часа 00 минут, причинили ему телесные повреждения.

Объяснение <ФИО6> от 11 ноября 2023 года, из которого следует, что 10 ноября 2023 года, около 20 часов 55 минут её сын - <ФИО12> вернулся с прогулки имея телесные повреждения: опухшие губы и синяк на правой щеке. Сын пояснил ей, что в ходе конфликта, возникшего из-за <ФИО13>., <ФИО4>. и еще один парень по кличке «Кот», нанесли ему телесные повреждения. При этом в конфликт пыталась вмешаться проезжавшая мимо на автомашине женщина.

Объяснение и <ФИО14> от 11 ноября 2023 года, из которого следует, что 10.11.2023 года, около 21 часа 00 минут, проезжая у дома № 2 по ул. 8-е Марта п. Пестяки Ивановской области, она обратила внимание, что два парня бьют человека, лежащего на земле. Один из парней по имени Сергей, второй - <ФИО4>., также там находились девочки - <ФИО10> и <ФИО11>. Она окрикнула их и они разбежались. Парень, которого избивали, сказал ей, что кто-то обозвал девушку из данной компании, а свалили на него.

Объяснение <ФИО2> от 12 ноября 2023 года, из которого следует, что в августе 2023 года он познакомился с <ФИО13>. и ФИО19 Он и дружили, но <ФИО13>. спровоцировала скандал, говоря, что он плохо сказал о ней, и они общаться перестали.10.11.2023 года, около 20 часов 45 минут ему позвонила <ФИО13>. и попросила выйти поговорить у дома № 2 по ул. 8-е Марта п. Пестяки Ивановской области, сказав, что хочет попросить прощения и помириться. Он подошел указанному месту в 20 часов 55 минут, когда подошедший к нему сзади <ФИО4>. уронил его на землю, после чего <ФИО4>. и <ФИО9>. стали избивать его ногами. <ФИО9>. нанес ему носком правой ноги удар в область ребер с правой стороны, причинив ему физическую боль. Находившиеся там <ФИО11> и <ФИО13>. стали удерживать его за одежду. В конфликт вмешалась подъехавшая на машине женщина, потребовав прекратить его. С нанесенными ему телесными повреждениями в больницу он не обращался и обращаться не будет.

Объяснение ФИО17 от 20 ноября 2023 года, из которого следует, что 10 ноября 2023 года он находился на улице 8-е марта п. Пестяки Ивановской области со знакомыми <ФИО18> <ФИО13> и <ФИО11>. В ходе разговора девушки пожаловались на <ФИО7>., который плохо себя ведет и вскоре должен подойти к ним. Когда <ФИО2> С. подошел к девушкам, из кустов выскочил <ФИО4>. и, уронив его на землю, стал наносить удары ногами. Лично он нанес <ФИО2> С. один удар ноской правой ноги в область ребер справа. <ФИО13>. и <ФИО11> удерживали <ФИО7>. за одежду. В конфликт вмешалась проезжавшая на машине женщина.

Объяснения <ФИО11>.М., <ФИО13>.В. и <ФИО8>.И., указавших, что 10.11.2023 года в ходе возникшего конфликта <ФИО4>.И. нанес удары <ФИО2>

Справка ОБУЗ «Пестяковская ЦРБ» от 20.11.2023 года, согласно которой за медицинской помощью <ФИО2> не обращался.

Исследованные в судебном заседании доказательства вины ФИО17 мировой судья считает относимыми, допустимыми и своей совокупности доказывающими факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО17, мировой судья признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, которые им были приняты.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО17, не имеется.

Рассматривая ходатайство потерпевшего об освобождении ФИО17 от административной ответственности, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Учитывая, что <ФИО2> и ФИО17 примирились, потерпевший настаивает на освобождении ФИО17 от административной ответственности, существенного вреда действиями последнего охраняемых законом правоотношениям причинено не было, мировой судья полагает, что совершенное ФИО17 правонарушение, следует признать малозначительным, не представляющем существенной общественной опасности.

Соответственно от административной ответственности ФИО17 следует освободить, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ.

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО17 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, освободить его от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Пучежский районный суд Ивановской области через судью, вынесшего постановление.

Мировой судья С.А. Сутягин