Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 5 судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» ФИО4,
при секретаре судебного заседания <ФИО1>,
рассмотрев материалы гражданского дела по иску Амурского территориального управления Росрыболовства, в лице Хабаровского межрайонного отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>) к ФИО5 (паспорт <НОМЕР>) о возмещении ущерба, причинённого водным биологическим ресурсам,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к мировому судье с иском к ФИО5 о возмещении ущерба, причинённого водным биологическим ресурсам, в обоснование своих требований указал, что <ФИО2> без лицензии на вылов ВБР осуществлял лов рыбы подъемной сетью S-1 м2, яч. 30 мм., улов рыбы составил: щука в 1 экз., чем причинил ущерб в размере 925 руб.
Согласно адресной справке <НОМЕР> от <ДАТА2> <ФИО2> <ДАТА3> рождения был зарегистрирован по месту жительства с <ДАТА4> по <ДАТА5> по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>. Снят с регистрационного учета в связи со смертью. Исковое заявление направлено в суд <ДАТА6> (согласно штампу на почтовом конверте), поступило в суд <ДАТА7> Судом установлено, что иск подан к умершему ответчику. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемства или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена. Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно разъяснениям в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА8> (п.6), суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законным интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Согласно вышеуказанным нормам права и разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд допускает замену умершего ответчика правопреемниками только в том случае, когда ответчик умер в ходе производства по делу. Предъявление же иска к умершему ответчику влечет прекращение производства по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220 абз.7, ст. 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Амурского территориального управления Росрыболовства, в лице Хабаровского межрайонного отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны к ФИО5 о возмещении ущерба, причинённого водным биологическим ресурсам. Повторное обращение в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам. На определение может быть подана частная жалоба в Железнодорожный районный суд города Хабаровска через мирового судью в течение пятнадцати дней.
Мировой судья <ФИО3><ОБЕЗЛИЧЕНО>