Дело № 5-1799/2023 Протокол «НОМЕР» УИД «НОМЕР»

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о привлечении к административной ответственности

<...>

21 ноября 2023 года

И.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 4 Моисеева В.Я., рассмотрев административные материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

«ФИО1», «ДАТА» года рождения, уроженца «АДРЕС», зарегистрированного и проживающего по адресу: «АДРЕС», паспорт иностранного гражданина «НОМЕР»,

установил:

25 сентября 2023 года около 03 часов 10 минут, находясь у бара «ОБЕЗЛИЧЕНО», расположенном по адресу: «АДРЕС», «ФИО1» в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, причинил побои «ФИО2», а именно: нанес ему удары руками и ногами по голове и другим частям тела, от чего последний испытал физическую боль, которые не повлекли последствий, указанных в ч. 1 ст. 115 УК РФ, тем самым совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). «ФИО1» в судебное заседание не явился, о дате и времени извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, каких-либо ходатайств об отложении дела в суд не поступало. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении «ФИО1» без его участия. Потерпевший «ФИО2» в судебном заседании представил заявление о прекращении дела в связи с примирением сторон. Суд, исследовав материалы дела, считает вину «ФИО1» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов, установленной и доказанной. Виновность «ФИО1» подтверждается протоколом об административном правонарушении «НОМЕР» от «ДАТА» года, согласно которого, 25 сентября 2023 года около 03 часов 10 минут, находясь у бара «ОБЕЗЛИЧЕНО», расположенном по адресу: «АДРЕС», «ФИО1» в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, причинил побои «ФИО2», а именно: нанес ему удары руками и ногами по голове и другим частям тела, от чего последний испытал физическую боль, которые не повлекли последствий, указанных в ч. 1 ст. 115 УК РФ. Кроме того, виновность «ФИО1» подтверждается материалами КУСП «НОМЕР» от «ДАТА» года; заявлением «ФИО2», в котором просит привлечь «ФИО1» к ответственности по факту причинения побоев ему побоев; рапортом сотрудников ОБ ППСП УМВД России по г. Вологде от 25.09.2023 года, объяснениями «ФИО2» от 25.09.2023 года, согласно которых «ФИО1» нанес ему удары руками и ногами по голове и другим частям тела, от чего он испытал физическую боль; объяснениями «ФИО3» от 25.09.2023 года, объяснениями «ФИО4» от 25.09.2023 года, объяснениями «ФИО5» от 26.09.2023 года, объяснениями «ФИО6» от 26.09.2023 года; объяснениями «ФИО1» от 04.10.2023 года; актом судебно-медицинского обследования «НОМЕР», согласно которого у «ФИО2» обнаружены ссадины и кровоподтёки на лице, подапоневротическая гематома в лобной части области слева, образование которых 25.09.2023 года не исключается; справкой ИЦ УМВД России по Вологодской области, а также всеми материалами дела в их совокупности. Указанные документы у суда не вызвали сомнений, оформлены в соответствии с требованием закона.

Действия «ФИО1» по ст. 6.1.1 КоАП РФ квалифицированы правильно. С учетом фактических обстоятельств, установленных по делу, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствия существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, суд считает, что в данном случае, возбуждением дела об административном правонарушении, составлением протокола об административном правонарушений, рассмотрением административного материала достигнута предупредительная цель административного производства, установленная статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, применение меры административного наказания будет носить неоправданно карательный характер, не соответствующий тяжести правонарушения и степени вины «ФИО1». Учитывая указанное, суд полагает, что в данном случае имеются основания для применения положения статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым освободить «ФИО1» от административной ответственности по статье 6.1.1 КоАП РФ с объявлением ей устного замечания, производство по делу прекратить. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

производство по делу об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении «ФИО1» прекратить, объявив ему устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Вологодский городской суд через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 4 в течение 10 суток с момента его получения.

Мировой судья В.Я. Моисеева