2025-09-27 02:38:14 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-138-274/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
09 июля 2025 года город Волгоград
Мировой судья судебного участка № 86 Кировского судебного района города Волгограда Волгоградской области Балашов О.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 138 Кировского судебного района города Волгограда Волгоградской области, рассмотрев по адресу: <...>, с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, поступивший в судебный участок 18.06.2025 года административный материал в отношении:
ФИО1, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт серия <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: 13.04.2025 в 14 час. 25 мин., на 1038 км. автодороги Москва-Кашира-Астрахань ФИО1, управляя транспортным средством Лада Ларгус государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в зоне действия дорожного знака 3.20 (обгон запрещен) совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения при совершении обгона впереди движущегося транспортного средства в попутном направлении, чем нарушил пункт 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации.
ФИО1 права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержание статьи 51 Конституции Российской Федерации разъяснены, отводов мировому судье не заявлял, при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал. Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, будучи надлежащим образом извещенным о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось. Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Часть 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» (далее по тексту - Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования данных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Горизонтальная разметка (линии, стрелы, надписи и другие обозначения на проезжей части) устанавливает определенные режимы и порядок движения либо содержит иную информацию для участников дорожного движения. Горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Согласно дорожному знаку 3.20 «Обгон запрещен» запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. Лица, нарушившие требования Правил, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил). Судом установлено, что 13.04.2025 в 14 час. 25 мин., на 1038 км. автодороги Москва-Кашира-Астрахань ФИО1, управляя транспортным средством Лада Ларгус государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в зоне действия дорожного знака 3.20 (обгон запрещен) совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения при совершении обгона впереди движущегося транспортного средства в попутном направлении. Данные обстоятельства подтверждены имеющимися в материалах дела доказательствами: Протоколом об административном правонарушении 30 КУ № 488681 от 13.04.2025 из которого усматривается, что 13.04.2025 в 14 час. 25 мин., на 1038 км. автодороги Москва-Кашира-Астрахань ФИО1, управляя транспортным средством Лада Ларгус государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в зоне действия дорожного знака 3.20 (обгон запрещен) совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения при совершении обгона впереди движущегося транспортного средства в попутном направлении.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется.
ФИО1 с протоколом ознакомлен, права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положения статьи 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены, замечаний по содержанию протокола не имел, копию получил. В судебном заседании исследовалась приложенная к протоколу об административном правонарушении 30 КУ № 488681 от 13.04.2025 схема места совершения административного правонарушения, из которой видно, что автомобиль Лада Ларгус государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением ФИО1, в зоне действия дорожного знака 3.20 (обгон запрещен) совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения при совершении обгона впереди движущегося транспортного средства в попутном направлении. Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.
Принимая во внимание общественную опасность правонарушения, личность правонарушителя, суд полагает возможным назначить ему наказание в пределах санкции статьи в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 500 (семи тысяч пятьсот) рублей. Оплату штрафа необходимо производить по следующим реквизитам: получатель: УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области) ИНН <***>, КПП 301501001, номер счета получателя платежа 03100643000000012500, банк получателя: Отделение Астрахань Банка России// УФК по Астраханской области, БИК 011203901, Кор/сч. 40102810445370000017, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 12701000, УИН 18810430250750006513, протокол 30 КУ № 488681 от 13.04.2025. Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в судебный участок. Разъяснить, что неуплата штрафа в установленный срок влечёт административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г. Волгограда.
Мировой судья О.В. Балашов