2025-07-04 12:07:52 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-125/2025 УИД: 70MS0017-01-2025-000316-16 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

«04» февраля 2025 года г. Колпашево, Томской области

Мировой судья судебного участка № 2 Колпашевского судебного района Томской области Фомченко Н.Н., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <...>,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство ФИО1, потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО>., рассмотрев материалы дела в отношении Карпович <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>, об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ)

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанес <ОБЕЗЛИЧЕНО>. побои, причинившие ей физическую боль, и не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 12.01.2025 года около 00 часов 00 минут, ФИО1 находясь в квартире № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, действуя умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, нанес побои <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а именно бил ладонями и кулаками по лицу, телу, конечностям, голове. От действий ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. испытала физическую боль. Согласно заключению эксперта № 9 от 13.01.2025г. на теле <ОБЕЗЛИЧЕНО>. имеются следующие телесные повреждения: кровоподтек на передней поверхности правой голени в средней трети; кровоподтек в левой ягодичной области в верхнем наружном квадрате; кровоподтек на задней поверхности левого локтя; на правой голени 2 гематомы; в области правой ягодицы гематома; ссадина мягких тканей в области слизистой нижней губы. Данные телесные повреждения относятся к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью человека, таким образом, своими умышленными действиями, ФИО1 нанес побои <ОБЕЗЛИЧЕНО>., причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признал, раскаялся в его совершении, материалы дела не оспаривал. Потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебном заседании поддержала доводы, указанные в протоколе об административном правонарушении. Мировой судья, заслушав пояснения ФИО1, потерпевшую <ОБЕЗЛИЧЕНО>., исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ установлена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставлять после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении ЖУАП 99 серия 70 010 2025 №000105 от 31.01.2025 года, в котором изложено существо правонарушения; телефонограммой <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 12.01.2025 г.; рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Колпашевскому району ФИО2 от 12.01.2025г.; заявлением <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 12.01.2025г., в котором она просит привлечь к административной ответственности ФИО1; письменными объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 12.01.2025г.; заключением эксперта № 9 от 13.01.2025г.; письменными объяснениями ФИО1 от 29.01.01.2025г. Изучив представленные в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательства и, руководствуясь ст. 26.11 КоАП РФ, оценивая собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ), мировой судья приходит к выводу о допустимости и достоверности представленных доказательств. В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Совокупность указанных выше доказательств подтверждает факт причинения ФИО1 побоев в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>., причинивших ей физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть совершения правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельством, смягчающим наказание, мировым судьей учитывается раскаяние ФИО1, признание им вины в совершении правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, мировым судьей признается повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении наказания, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, посягающего на здоровье человека, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, наличие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, исходя из чего мировой судья приходит к выводу, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5., 4.1 КоАП РФ.

При этом мировой судья не находит оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности ввиду того, что совершенное им административное правонарушение относится к категории административных правонарушений, посягающих на здоровье населения. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса Порядок и срок привлечения к административной ответственности не нарушен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1., 29.9., 29.10. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Карпович <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей. Административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней после вступления настоящего постановления в законную силу, получателю УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с <***>) ИНН: <***>, КПП: 701701001, Банк: Отделение Томск Банка России // УФК по Томской области г. Томск, БИК: 016902004, сч. № 40102810245370000058, сч. №03100643000000016500, ОКТМО: 69 632 000, КБК 825 1 16 01063 01 0101 140, Идентификатор: 0000091200005500001999915. Квитанция об уплате административного штрафа должна быть передана в судебный участок № 2 Колпашевского района по адресу <...> кабинет № 2. В случае неуплаты административного штрафа в срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, которая влечет наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента его получения в Колпашевский городской суд Томской области.

Мировой судья: Н.Н. Фомченко

<ОБЕЗЛИЧЕНО>