2025-06-28 13:36:47 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело №5-122/2025

УИД: 05MS0124-01-2025-000285-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 апреля 2025 года с. Касумкент<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №124 Сулейман-Стальского района Республики Дагестан Махмудов Т.А., в помещении мирового суда, расположенного по адресу: РД, <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ в отношении ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца сел. <АДРЕС> Сулейман - <АДРЕС> район РД, жителя сел. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 22, Сулейман - <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, безработного, паспорт: <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ДАТА3>, 10 час. 00 мин, гражданин <ФИО2>, находясь в воем домовладении по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 22, отказался добровольно следовать в ОСП по <АДРЕС>, Агульскому, Курахскому и Хивским районам по требованию мл. СП по ОУПДС ОСП по <АДРЕС>, Агульскому, Курахскому и Хивскому районам <ФИО3>, на основании постановления о принудительном приводе должника как уклоняющегося от явки, тем самым воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.17.8 КоАП РФ.

<ФИО2> в судебном заседании признал свою вину и просил назначить минимальный штраф.

В соответствии со статьей 17.8 КоАП РФ административным правонарушением признается воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Из материалов дела следует, что <ДАТА3>, 10 час. 00 мин, гражданин <ФИО2>, находясь в воем домовладении по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 22, отказался добровольно следовать в ОСП по <АДРЕС>, Агульскому, Курахскому и Хивским районам по требованию мл. СП по ОУПДС ОСП по <АДРЕС>, Агульскому, Курахскому и Хивскому районам <ФИО3>, на основании постановления о принудительном приводе должника как уклоняющегося от явки, тем самым воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Своими действиями гражданин <ФИО2> не исполнил законное распоряжение должностного лица находящегося при исполнении. Вина <ФИО2>, в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно: - протоколом <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>, в котором изложено событие правонарушения, при составлении которого <ФИО2>, присутствовал, ему были разъяснения права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ и статьи 51 Конституции РФ; - объяснениями свидетеля <ФИО4> - актом об обнаружении правонарушения. - копией постановления о приводе. Давая оценку всем исследованным при рассмотрении настоящего административного дела доказательствам в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО2>, в совершении данного административного правонарушения установлена и доказана. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Принимая решение по делу, оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства по принципу относимости, допустимости и достаточности доказательственной базы, а также доверяя имеющимся в административном материале доказательствам, мировой судья считает их достаточными для вынесения постановления по делу. При таких обстоятельствах мировой судья считает, что в действиях <ФИО2>, имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, квалифицируемый как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Санкция статьи 17.8 КоАП РФ предусматривает наказание для граждан в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

При определении административного наказания мировым судьей не установлены обстоятельства, отягчающие ответственность <ФИО2> и обстоятельства, смягчающие ответственность.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, административное наказание следует назначить в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.17.8, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 <ФИО1>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и подвергнуть его штрафу в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Указанный штраф подлежит зачислению: УФК по РД (Министерство Юстиции Республике Дагестан) Л\С 04032036910, ИНН:<***>, КПП: 057201001, номер счета получателя платежа 03100643000000010300, Банк: Отделение -НБ Республика Дагестан г.Махачкала, БИК: 018209001, кор.\сч: 40102810945370000069, ОКТМО: 82647445, КБК: 93411601173010000140, УИН: 0411995205012450012220258.

Административный штраф должен быть уплачен в добровольном порядке лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

На постановление может быть подана жалоба в Сулейман-Стальский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья Махмудов Т.А.