Решение по административному делу

Дело № 5-85/2025 УИД 22MS0126-01-2025-000337-32 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 11 апреля 2025 года с. Шипуново Алтайский край просп. Комсомольский, д.46<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №1 Шипуновского района Алтайского края Трощиновская О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

должностного лица - индивидуального предпринимателя ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Алтайского края, зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района Алтайского края, паспорт гражданина РФ серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ОГРНИП <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ИНН <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалам дела <ДАТА3> индивидуальный предприниматель <ФИО2> постановлением государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Алтайскому краю МТУ Ространснадзора по СФО <ФИО3> <НОМЕР> по делу об административном правонарушении признан виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

При рассмотрении дела об административном правонарушении <НОМЕР>, возбужденного в отношении ИП ФИО4, <ДАТА3> ему было вынесено представление <НОМЕР> об устранении причин и условий, способствовавших совершению данного административного правонарушения, которое было направлено на его адрес регистрации <ДАТА4> и возвращено отправителю <ДАТА5> за истечением срока хранения корреспонденции. Представлением было предписано ИП ФИО4 принять меры по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, отраженного в деле об административном правонарушении. О принятых мерах в соответствии с ч. 2 ст. 29.13 КоАП РФ ИП ФИО4 обязан был сообщить в течение месяца со дня получения представления в территориальный отдел государственного автодорожного надзора по Алтайскому краю МТУ Ространснадзора по СФО, что было разъяснено в представлении.

В установленный срок, то есть не позднее <ДАТА6>, сведения должностному лицу, внесшему представление, от ИП ФИО4 не поступили. Соответственно, <ДАТА7> <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИП ФИО4 по адресу регистрации: ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района Алтайского края совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.6 КоАП РФ, а именно, не принял по представлению должностного лица, рассмотревшего дело об административном правонарушении, меры по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. В судебное заседание ФИО4 не явился.

Согласно положениям ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА9> <НОМЕР>. Почтовая корреспонденция, направленная на судебное заседание, назначенное на <ДАТА10> и <ДАТА11>, по месту регистрации ИП (с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>), возвращена в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения, при этом были соблюдены правила вручения, хранения и возврата отправлений разряда «Судебное», регламентированные Порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденным приказом АО «Почта России» от <ДАТА12> <НОМЕР>). С учетом указанного, в соответствие с требованиями ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при принятых судом мерах к извещению. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 29.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при установлении причин административного правонарушения и условий, способствовавших его совершению, вносят в соответствующие организации и соответствующим должностным лицам представление о принятии мер по устранению указанных причин и условий. Организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, внесшим представление. Согласно ст. 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей. В силу положений ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное. Вина ИП ФИО4 подтверждается следующими доказательствами: представлением <НОМЕР> от <ДАТА3> об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80093304408661, согласно которого представление возвращено в адрес отправителя <ДАТА5> за истечением срока хранения; копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> в отношении ИП ФИО4 по ч.3 ст.12.31.1 КоАП РФ; извещением о времени и месте составления протокола по ст. 19.6 КоАП РФ, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>/2 от <ДАТА13>, выпиской из ЕГРИП, содержащей сведения о должностном лице - ИП <ФИО2> В соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ИП ФИО4 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается в полном объеме собранными по делу доказательствами и квалифицирует его действия по статье 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - непринятие по представлению должностного лица, рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания ФИО4 мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, статус должностного лица, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения ИП ФИО4 административного наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи. Руководствуясь статьями 4.1, 4.2, 19.6, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - индивидуального предпринимателя ФИО4 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, казначейский счет 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009, Отделение <АДРЕС> Банка России // УФК по Алтайскому краю, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 01659000, КБК 83811601193010010140, УИН 0412442925142502025000352. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.

Подлинник документа, свидетельствующего об уплате штрафа, представить (направить) в судебный участок №1 Шипуновского района Алтайского края (<...>). Постановление может быть обжаловано в Шипуновский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка №1 Шипуновского района Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.В. Трощиновская

копия верна Мировой судья О.В. Трощиновская