Решение по административному делу

Дело № 5-121/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Алейск 19 июня 2025 года Мировой судья судебного участка Алейского района Алтайского края Деревягина М.А., с участием лица, привлекаемого к ответственности - Ш.Е.ВА., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношенииФИО4, <ДАТА> года рождения, уроженца с. <АДРЕС> Лог <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Лог, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, гражданина РФ, ИП, женатого, инвалидности не имеющего, паспорт серии <АДРЕС> <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 09 час. 00 мин. ФИО4 совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи <АДРЕС>, статьей <АДРЕС>.<АДРЕС>, частями второй, третьей и четвертой статьи <АДРЕС>, частями второй, третьей и четвертой статьи <АДРЕС>.<АДРЕС>, частями второй, третьей и четвертой статьи <АДРЕС>.2, частями второй, третьей и четвертой статьи <АДРЕС>.3, частями второй, третьей и четвертой статьи <АДРЕС>.5, частями второй, третьей и четвертой статьи <АДРЕС>.6 и частями второй и третьей статьи <АДРЕС> Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и <АДРЕС>.<АДРЕС>.3 настоящего Кодекса, а именно, в квартале <НОМЕР>, выдел <НОМЕР> <АДРЕС> участкового лесничества Новичихинского лесничества <ФИО1> района <АДРЕС> края похитил одно ветровальное дерево породы «Сосна», тем самым причинив ущерб Министерству природных ресурсов и экологии по Алтайскому краю на сумму <АДРЕС> рубля. Представитель потерпевшего <ФИО2> в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия. Суд полагает возможным рассмотреть дело без участия <ФИО2>

ФИО4 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, ущерб возместил. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что ФИО4 совершил своими действиями правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Вина ФИО4 подтверждается его признательными показаниями и письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), сообщением о происшествии, рапортом СТ. УУП МО МВД России <ФИО3> ФИО5, заявлением <ФИО2>, объяснением <ФИО2>, расчетом размера возмещения вреда, сведениями о правонарушениях. В силу ст. 26.<АДРЕС> КоАП РФ судья, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, в том числе доказательств, полученных при проведении проверки в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля.

Собранные по делу доказательства, являются допустимыми и достоверными, объективно ничем не опровергнутыми.

При таких обстоятельствах, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет мировому судье сделать вывод о том, что вина ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ полностью установлена и доказана.

Смягчающие ответственность обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающие ответственность обстоятельства: не установлены. Учитывая вышеизложенное, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и наличие смягчающих административную ответственность, мировой судья считает, что мерой ответственности за совершенное административного правонарушения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, будет соответствовать наказание в виде административного штрафа.

Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 23.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб. Штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу путем внесения или перечисления суммы штрафа в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам: Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Алтайскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/сч <***>), ИНН <***>, КПП 222301001, казначейский счет 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009, ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ//УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01703000, КБК 83811601073010010140, УИН 041244292501102025000572. Постановление может быть обжаловано в Алейский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Алейского района Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья М.А.Деревягина