Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД <АДРЕС>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, с участием потерпевшего <ФИО2>, помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> обл., зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, рп. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 37а, кв. 18, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Пермскому краю, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
<ДАТА4> в 07:37, 07:39 <ФИО4>, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 45, в групповом чате с количеством участников 15 человек в мессенджере телеграм написал 3 сообщения с оскорблением, адресованные <ФИО2>, то есть унизил честь и достоинства последнего, выраженное в неприличной, противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей. <ФИО4>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела (смс-уведомление) в судебное заседание не явился, защитника не направил. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Потерпевший <ФИО2> в судебном заседании обстоятельства совершенного <ФИО4> правонарушения подтвердил, на привлечении к административной ответственности последнего настаивал. Представитель прокуратуры района в судебном заседании доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, поддержал. В соответствии с ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации либо совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. Согласно ст. 21 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством. В соответствии со ст. 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени. Под честью понимается общественная оценка личности, ее социальных и духовных качеств как участника общественных отношений.
Достоинство - это внутренняя самооценка духовных, нравственных и интеллектуальных качеств, своего общественного значения. Достоинство определяется и совокупностью объективных качеств личности, характеризующих его репутацию.
Оскорбление посягает на честь и достоинство лица. Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина <ФИО4> доказана и объективно подтверждается: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 08.08.2025; заявлением <ФИО2> от <ДАТА6>; скриншотом переписки в групповом чате; объяснениями <ФИО4> и <ФИО2> от <ДАТА5>, <ДАТА6> соответственно, данных в прокуратуре района; копией паспорта <ФИО4>, а также иными материалами дела об административном правонарушении. Так, <ФИО4> в своем объяснении от <ДАТА5> не отрицал, что в указанные в постановлении время и месте написал в рабочем чате кафе-хинкальная в телеграме, в котором состоит 15 человек, в адрес <ФИО2> сообщение, содержание которого изложил в приложении к объяснению. При этом указал, что не считает, что его реплики в адрес потерпевшего носили характер оскорблений, но признает, что выбрал некорректную форму общения. Предусмотренный статьей 5.61 КоАП РФ состав административного правонарушения представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего и унижающую его честь и достоинство. Неприличная форма оскорбления является обязательной составляющей данного правонарушения. Обязательным критерием состава этого правонарушения является наличие в действиях правонарушителя неприличной формы, отсутствие которой исключает квалификацию действий как оскорбления. Таким образом, определяющее значение при решении вопроса о наличии либо отсутствии состава правонарушения, предусмотренного статьей 5.61. КоАП РФ, является не личное восприятие деяния потерпевшим как унижающего его честь и достоинство, а также наличие умысла в действиях оскорбителя, а то, было ли это деяние выражено в неприличной форме.
Из представленных в материалах проверки скриншота сообщений, направленных в рабочем чате в телеграм, в котором состоит 15 человек, <ФИО4> в адрес <ФИО2>, следует, что <ФИО4> настроен отрицательно и оценивает потерпевшего с негативной стороны, что свидетельствует о намерении оскорбить. Действия <ФИО4> судья квалифицирует по ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ, как оскорбление, совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет". При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность <ФИО4>: ранее не привлекался к административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным назначить административное наказание в пределах санкции статьи. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать <ФИО4> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края, л/с <***>), Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС> р/с (К/С) 03100643000000015600, ЕКС (корсчет) 40102810145370000048; БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 57701000, основание платежа - административный штраф, код вида дохода 886 1 16 01053 01 9000 140, УИН 0210266159013850054320250, дело <НОМЕР>. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 104). В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок 60 суток, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью.
Мировой судья - п/п. Копия верна Мировой судья <ФИО1>