Дело № 5-1107/2023 УИД 58MS0036-01-2023-003681-46 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Заречный Пензенская область 14 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 г.Заречного Пензенской области ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО7, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 совершил побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. ФИО7 29 декабря 2021 года в 18 часа 00 минут, находясь в квартире <НОМЕР> в ходе словесной ссоры нанес несовершеннолетнему <ФИО1>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несколько ударов ремнем по лицу, причинив своими действиями последнему физическую боль. В судебное заседание ФИО7 не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО1> - <ФИО2> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовала. Свидетель <ФИО3> в судебное заседание по вызову не явилась.

Исследовав материалы дела, мировой судья находит вину ФИО7 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установленной. Вина ФИО7 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- письменными объяснениями несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО1>, данных в присутствии законного представителя, от 31 декабря 2021 года, согласно которым 29 декабря 2021 года ФИО7 в период с 18 до 19 час. по адресу<АДРЕС>, нанес ему не менее 5 ударов джинсами, в которых находился ремень, ремень попадал по лицу. От ударов он ощутил боль и плакал; - письменными объяснениями несовершеннолетнего <ФИО4> от 31 декабря 2021 года, данными в присутствии законного представителя, являвшегося очевидцем событий 29 декабря 2021 года;

- письменными объяснениями <ФИО2> и <ФИО5> от 31 декабря 2021 года об обстоятельствах, ставших им известными со слов <ФИО1>;

- протоколом по делу об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от 25 февраля 2021 года, с внесенными в него изменениями;

- карточкой о происшествии <НОМЕР> от 31 декабря 2021 года, в которой зафиксировано сообщение от <ФИО3> о причинении телесных повреждений детям по адресу<АДРЕС>; - рапортом инспектора ОДН ОУУП и ПДН от 25 февраля 2022 года; направлением на медицинское освидетельствование от 31 декабря 2021 года. Несмотря на отсутствие в материалах дела заключения эксперта, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли, которые подтверждаются объяснениями несовершеннолетнего потерпевшего, связаны с его субъективными ощущениями. Оценив в совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО7 в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных выше. Действия ФИО7 подлежат квалификации по статье 6.1.1 КоАП РФ как совершение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу ч.1 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, конкретные обстоятельства совершения правонарушения, в том числе совершение противоправных действий в отношении несовершеннолетнего, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств. С учетом вышеизложенного, а также положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья назначает ФИО7 административное наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты оплаты штрафа: получатель: УФК по Пензенской области (Министерство общественной безопасности и обеспечения деятельности мировых судей, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 583601001, ОКТМО 56734000, № счета 03100643000000015500, Единый казначейский счет № 40102810045370000047, Банк Отделение Пенза г. Пенза, БИК 015655003, КБК 80411601063010101140, УИН 02098038231214120929000. Квитанцию об оплате штрафа следует предоставить в канцелярию мирового судьи по адресу: <...>. Штраф подлежит оплате в 60-дневный срок, со дня вступления постановления в законную силу, в противном случае наступает ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения штрафа в двойном размере, либо ареста до 15 суток, либо обязательных работ. Постановление может быть обжаловано в Зареченский городской суд Пензенской области через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка №2

г.Заречного Пензенской области ФИО6