Дело № 5-921/2023 УИД 29MS0038-01-2023-006832-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

20 декабря 2023 года г. Архангельск

Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского судебного района города Архангельска ФИО5,

с участием помощника прокурора города Архангельска <ФИО1>, рассмотрев по адресу: г. Архангельск, ул. <АДРЕС>, д. 11, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Архангельска, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Архангельск, ул. <АДРЕС> номер <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6, находясь по адресу: г. Архангельск, ул. <АДРЕС>, <ДАТА3> в период с 20 часов 29 минут до 21 часа 42 минут высказывал в адрес <ФИО3> оскорбительные выражения посредством направления в личной переписке СМС-сообщений на мобильный телефон последней, чем унизил её честь и достоинство. Оскорбления, унижающие честь и достоинство <ФИО3>, высказаны <ФИО2> в неприличной форме, глубоко противоречащей принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, элементарным правилам поведения между людьми, унизительном обращении с человеком. О месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО6 извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. Неявка <ФИО2> в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Потерпевшая <ФИО3> в судебном заседании обстоятельства, указанные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении подтвердила. Пояснила, что ФИО6 высказал в ее адрес оскорбления в связи с тем, что она вызвала сотрудников полиции из-за шума, доносившегося из квартиры <ФИО2> в ночное время. Помощник прокурора <ФИО1> полагал, что по результатам рассмотрения дела вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение. Просил назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, выслушав потерпевшую, мнение помощника прокурора, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ административным правонарушением признается оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. При этом унижение чести и достоинства представляет собой отрицательную оценку виновным личности другого лица, имеющую обобщенный характер, дискредитацию потерпевшего, постановку в унизительное положение, подрыв престижа в глазах окружающих и своих собственных. Под неприличной формой понимается откровенно циничная, глубоко противоречащая принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, элементарным правилам поведения между людьми, унизительное обращение с человеком, в частности нецензурные выражения.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основе которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Факт совершения <ФИО2> вышеуказанного административного правонарушения подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4>, в котором зафиксировано событие совершенного виновным лицом правонарушения; заявлением потерпевшей от <ДАТА5> года; объяснениями <ФИО3> от <ДАТА5> года, <ДАТА7>, которая подтвердила факт получения от ФИО6 смс-сообщений, содержащих унижающие честь и достоинство потерпевшей оскорбления; объяснениями потерпевшей <ФИО3> данными в судебном заседании; объяснениями <ФИО2> от <ДАТА8> Доказательства, имеющиеся в материалах дела, мировой судья признает относимыми, допустимыми, а в их совокупности достаточными для вывода о виновности <ФИО2> в инкриминируемом ему административном правонарушении. Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ, вынесено заместителем прокурора города Архангельска. Содержание постановления прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении согласуется с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа.

Исходя из конкретных обстоятельств дела и учитывая характер общественных отношений, являющихся объектом административного правонарушения, оснований для освобождения виновного от административной ответственности ввиду малозначительности правонарушения не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (Трех тысяч) рублей. Штраф следует перечислить на расчетный счет № <***> получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Агентство мировых судей Архангельской области), банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ АРХАНГЕЛЬСК БАНКА РОССИИ//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск, ИНН <***>, БИК 011117401, ОКТМО 11701000, КБК 43511601053019000140, КПП 290101001, л/с <***>, УИН 0210237100000000029006497, предоставив квитанцию об оплате штрафа в канцелярию судебного участка №1 Октябрьскогосудебного района г. Архангельска. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. Архангельска непосредственно или через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО4>