Решение по административному делу

УИД 61MS0197-01-2025-001586-83 № 5-4-213/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

21 июля 2025 г. г. Таганрог

Мировой судья в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 8 Мовсесян Р.А., исполняющий обязанности временно отсутствующего мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке №4, рассмотрев в здании мировыхсудей по адресу<АДРЕС>ранее в течение 1 года не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений по главе 12 КоАП РФ, не относящегося к лицам, указанным в ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА4> в 17 часов 10 минут на ул. <АДРЕС> водитель ФИО2 управлял транспортным средством мопедом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без государственного регистрационного номера, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 1090.

ФИО2 при рассмотрении дела в суде вину свою признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просил не назначать арест. Изучив материалы дела, выслушав ФИО2, мировой судья приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 61 АВ 23091467 от <ДАТА6> года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 61 АМ 536417 от <ДАТА6> года; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 61 АА 23028770 от <ДАТА6>г., согласно которому проводилось освидетельствование, результат 0,935 мг/л, с записью о том, что ФИО2 согласен с результатами освидетельствования; чеком от <ДАТА6>г.; справкой отдела Госавтоинспекции УМВД России по г. Таганрогу о том, что ФИО2 водительское удостоверение не получал; видеозаписью; рапортом ИДПС ГАИ УМВД РФ по г. Таганрогу <ФИО1> от <ДАТА6>г. Из материалов дела усматривается, что протоколы и другие материалы дела составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона, влекущих признание протоколов недопустимыми доказательствами, при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно. Таким образом, факт совершения административного правонарушения установлен, как и установлена вина ФИО2 Действия ФИО2 квалифицируются судом по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для прекращения производства по делу, применения ст. 2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.

Решая вопрос о размере наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющего одним из наиболее опасных в области дорожного движения, личность виновного. ФИО2 просил не назначать арест. Рассматривая его ходатайство, мировой судья приходит к выводу об отказе в его удовлетворении, поскольку в санкции ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена возможность назначения штрафа только в отношении лиц, которым в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест. При этом к числу лиц, которым в соответствии с ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться штраф, ФИО2 не относится. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется. Мировой судья приходит к выводу назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Руководствуясь ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного наказания исчислять с <ДАТА9> 17 час. 20 мин. Срок административного задержания с <ДАТА4> с 18 ч. 25 мин. включить в срок административного ареста.

Разъяснить, что самовольное оставление места отбывания административного ареста является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Таганрогский городской суд Ростовскойобласти через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Р.А. Мовсесян