Решение по административному делу

Дело № 5-187/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 13 ноября 2023 года <...><АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 8 по Орджоникидзевскому району города Уфы Республики Башкортостан Фарваева-Халиуллина А.Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> РБ, зарегистрированного и проживающей по адресу: РБ, г<АДРЕС>, паспортные данные: серия <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> р-не г. <АДРЕС>, <ДАТА3>, к.п<НОМЕР>, привлекаемой к административной ответственности по ст. 17.8 КоАП РФ,

без участия привлекаемого лица,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 привлекается к административной ответственности по ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей- <ДАТА4> в <НОМЕР> часов был осуществлен выезд по постановлению о принудительном приводе СПИ ФИО2, прибыв по адресу: г. <АДРЕС> дверь открыл ФИО1, представившись начали оглашать постановление о приводе, после оглашения постановления о приводе ФИО1 стал вести себя агрессивно - кричал, выражался нецензурной бранью, пытался закрыть дверь. На требования прекратить противоправные действия и проехать в <АДРЕС> РОСП всячески отказывался. Предупреждения о применении физической силы, специальных средств и о привлечении к административной ответственности игнорировал. На судебное заседание ФИО1 не явился, о дне судебного заседания была извещена надлежащим образом, в деле имеется заявление с просьбой рассмотреть настоящее дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 25.1. ч. 2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО1 по имеющимся в деле материалам, в том числе из соблюдения сроков рассмотрения дел. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 17.8 КоАП РФ административным правонарушением признается воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. В силу статьи 6 Федерального закона от 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. В соответствии с частями 1 и 4 статьи 14 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах" законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава, в том числе действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Вина ФИО1 доказана материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>., где ФИО1 согласился с протоколом, рапортом судебного пристава по ОУПДС Орджоникидзевского РО СП г. <АДРЕС>, и другими материалами дела.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 17.8 КоАП РФ как - воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Доказательства совершения административного правонарушения собраны с соблюдением требований главы 26 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, степень общественной опасности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа получатель<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан через мирового судью.

Мировой судья А.Н. Фарваева-Халиуллина Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, а копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, представлена мировому судье судебного участка № 8 по Орджоникидзевскому району г. Уфы РБ: 450112, Республика Башкортостан, <...> каб.3, (msrb053@yandex.ru), факс <***>. В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в ДВУХКРАТНОМ РАЗМЕРЕ суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо АДМИНИСТРАТИВНЫЙ АРЕСТ на срок ДО ПЯТНАДЦАТИ СУТОК, либо ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ РАБОТЫ на срок до ПЯТИДЕСЯТИ ЧАСОВ.