Результаты поиска

Решение по гражданскому делу

УИД 74МS0146-01-2025-003726-18 Дело №2-2616/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Озёрск «17» ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка №3 г.Озёрска Челябинской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 г.Озерска Челябинской области, Поздняков А.Ю., при секретаре Пономаревой С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее ОСФР по Челябинской области) обратилось к мировому судье с иском о взыскании с ФИО1 неосновательного обогащения в размере 1 918,57 руб.

Истец ссылается на то, что ФИО1 является получателем фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, как лицо, на иждивении которого находятся нетрудоспособные члены семьи. Установлено, что с 04.04.2025 года нетрудоспособный член семьи ФИО1 - ФИО2 трудоустроен в АО «Уральское производственное предприятие «Ветор», что влечет прекращение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с 01.05.2025 года. Однако ответчик с заявлением о прекращении выплаты в связи с трудоустройством в территориальный орган Пенсионного фонда РФ не обращался, в результате чего необоснованно получил выплату на общую сумму 1 918,57 руб.

Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 1 918,57 руб. в счет неосновательного обогащения. Представитель истца в судебное заседание не явился. До рассмотрения дела от представителя истца ФИО3 поступило заявление об отказе от иска, поскольку ответчик в полном объеме возместил ущерб. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны, просила прекратить производство по делу.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, со стороны ответчика - ФИО2, привлеченный судом к участию в деле, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. При указанных обстоятельствах у суда имеются, в силу ст.39 ГПК РФ, все основания для принятия отказа истца от иска, поскольку этот отказ является добровольным, безусловным, закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает. Производство по делу в этом случае подлежит прекращению, согласно ст.220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (ОГРН <***>) от иска к ФИО1 (паспорт РФ <ОБЕЗЛИЧЕНО>) о взыскании неосновательного обогащения.

Производство по делу прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течении 15 дней в Озерский городской суд путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №2 г.Озерска Челябинской области.

Мировой судья А.Ю. Поздняков