УИД 61MS0051-01-2023-003023-83 Дело №1-5-361/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«27» октября 2023 года г.Ростов-на-Дону<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 7 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону Светличная Н.А., в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка №1 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону, (344103, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул.7-я Конструктивная, 58, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

В производстве мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района <АДРЕС> находится дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, из материалов которого следует, что он <ДАТА3> по адресу: <АДРЕС>, 4А, осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Занимался продажей арбузов по 30 руб. за 1 кг, которые приобретал на Центральном рынке <АДРЕС> по 20 руб. за 1 кг. Тем самым, получал прибыль. <ФИО2> в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом. Однако направленная по имеющемуся в деле адресу судебная повестка возвращена в суд за истечением срока хранения. При таком положении суд приходит к выводу, что <ФИО2> умышленно уклоняется от получения судебных повесток и явки в суд с целью избежать административной ответственности, и считает его надлежащим образом извещенным. В отсутствии <ФИО2> дело рассмотрено в порядке ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении, в котором <ФИО2> собственноручно указал. Что с протоколом «согласен»; - протоколом осмотра помещений и территории от <ДАТА3>, согласно которому по адресу: <АДРЕС>, 4А из автомобиля ВАЗ 2109 <ФИО2> осуществлял реализацию арбузов; - фототаблицами; - объяснением <ФИО2>, согласно которому <ДАТА3> по адресу: <АДРЕС>, 4А ООН осуществлял реализацию арбузов. В качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован. Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, а именно осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <АДРЕС> области министерство финансов (ГКУ РО «СОДСУМС» л.сч. 04582J09960), ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, р/счет <***>, Банк: Отделение Ростов-на-Дону Банка России // УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, К/с 40102810845370000050, КБК 824 1 16 01143 01 9000 140, ОКТМО 60701000. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Ростова-на-Дону, через мирового судью в течение 10 суток.

Мировой судья Светличная Н.А.