<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

<ДАТА> с. <АДРЕС> района

<АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Бубнова О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении должностного лица

ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», место проживания <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

УСТАНОВИЛ:

К мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области поступил административный материал по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 ч.1 КОАП РФ в отношении ФИО4

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> следует и установлено в судебном заседании, что <ДАТА4> с. <АДРЕС>, установлено не предоставление сведений формы ЕФС-1 по кадровому мероприятию: начало договора ГПХ от <ДАТА5> <ФИО2> руководителем МБУ «Служба эксплуатации и содержания» <ФИО3>. Срок представления указанных сведений не позднее <ДАТА6>, фактически сведения были предоставлены <ДАТА5>, чем нарушены требования п. 2.2. ст.11 Федерального Закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете системе обязательного пенсионного страхования».

Правонарушитель <ФИО3>, извещенный о месте и времени рассмотрения административного материала надлежащим образом в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступило.

В соответствии со ст. 25.1 п.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащим извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Правонарушитель <ФИО3>, извещался о дне рассмотрения административного материала надлежащим образом, от него не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела, в связи с этим мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело без правонарушителя ФИО4

Мировой судья, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу, что своими действиями в виде несвоевременного представления сведений по застрахованным лицам <ФИО3> являясь руководителем МБУ «Служба эксплуатации и содержания», совершил административное правонарушение в виде непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.15.33.1 КОАП РФ, совершил правонарушение предусмотренное ст.15.33.2 ч.1 КОАП РФ. Согласно п. 2.2. ст. 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь представляет сведения о каждом работающем у него застрахованном лице.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, <ФИО3>, являясь руководителем МБУ «Служба эксплуатации и содержания» в установленный п. 2.2. ст. 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в срок не представил в Пенсионный фонд Российской Федерации сведения по застрахованным лицам за 2024 год.

При назначении административного наказания <ФИО3> суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В судебном заседании установлено, что <ФИО3> ранее не привлекался к административной ответственности, имеет постоянное место жительство и работы, в связи, с чем суд считает возможным назначение минимальное наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность суд не усматривает.

На основании ст.15.33, 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО4 <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 ч.1 КОАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 300 (триста) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по <АДРЕС> области (Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской федерации по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> единый казначейский счет 40102810445370000017 р/ счет <***> БИК <НОМЕР> ОКТМО 12701000 КБК 797 1 16 01230 06 0001 140 рег. номер <НОМЕР> УИН 79704000000000078344. В соответствии с требованиями ст.32.2 КОАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КОАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, при вступлении постановления в законную силу судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф составляется судебным приставом протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КОАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционную инстанцию <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья Бубнова О.Л.