Результаты поиска

Решение по административному делу

Копия

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г.Рязань

Мировой судья судебного участка № 59 судебного района Московского районного суда г.Рязани Назарова Л.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> Арташовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района Армения, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, работающего в ООО «Орион», холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Рязань, <АДРЕС>, к.3, <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу <НОМЕР> мирового судьи судебного участка № 59 судебного района Московского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА3> <ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 6 000 рублей. При вынесении постановления <ФИО1> был разъяснен порядок, сроки уплаты административного штрафа и ответственность за неуплату штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Постановление не было обжаловано и вступило в законную силу <ДАТА4> Однако в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок - по <ДАТА5> включительно - <ФИО1> штраф не уплатил. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, правонарушителем не представлена, тем самым <ФИО1> совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании <ФИО1> суду пояснил, что не знал о том, что в отношении него было вынесено данное постановление, в настоящее время штраф по постановлению по делу <НОМЕР> от <ДАТА3> оплачен, о чем свидетельствует квитанция об уплате штрафа от <ДАТА1>. Исследовав материалы дела, мировой судья полагает необходимым прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1> за малозначительностью совершенного административного правонарушения, по следующим основаниям. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтвержденной следующими доказательствами: - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА1>, согласно которому <ФИО1> не уплатил штраф в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; - копией постановления <НОМЕР> мирового судьи судебного участка № 59 судебного района Московского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА3>, согласно которому <ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 6 000 рублей.

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства №5597501/25/62035-ИП от <ДАТА7>

Данные доказательства получены и составлены в соответствии с требованиями закона, действия <ФИО1> правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Мировой судья полагает, что совершенное <ФИО1> деяние является малозначительным, поскольку, согласно п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что на момент рассмотрения дела судом, административный штраф оплачен, и, совершенное нарушение, хотя формально и содержит признаки административного правонарушения, но, с учетом характера административного правонарушения, роли правонарушителя, отсутствия неблагоприятных последствий, данное правонарушение является малозначительным, и не несущим существенной угрозы охраняемым общественным интересам. Статья 2.9 КоАП РФ предусматривает, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.2.9, 29.9-29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> Арташовича освободить от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» на основании ст. 2.9 КоАП РФ за малозначительностью, ограничиться устным замечанием. Производство по делу прекратить. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через судебный участок №59 судебного района Московского районного суда г. <АДРЕС> в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Мировой судья подпись Л.Н. Назарова

Копия верна:

Мировой судья Л.Н. Назарова