Решение по административному делу
Второй экземпляр
дело 5-61/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Новоалтайск 13 февраля 2025 года
И.о. мирового судьи судебного участка №2 Первомайского района Алтайского края Шихова Ю.Ю., <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, <ДАТА2>за допущенное административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> ФИО1 управлял транспортным <ОБЕЗЛИЧЕНО> с явными признаками опьянения -запах алкоголя изо рта, нарушение речи, <ДАТА5>не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Таким образом,ФИО1 нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебное заседаниеФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, считаю, что винаФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания, а также подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от<ДАТА6>,
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от<ДАТА6>, где в качестве основания для отстранения указано: управлял автомобилем с явными признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи,
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА6>, из содержания которого следует, что ФИО1 прервал выдох,
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА6>, из которого следует, что при наличии признаков опьянения, основанием для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, пройти медицинское освидетельствование ФИО1 согласился,
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР>, из содержания которого следует, что ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался, - аудиовидеозаписью с патрульного автомобиля,
- протоколом задержания ТС от <ДАТА6>,
- рапортом сотрудника полиции, в котором указаны обстоятельства совершения ФИО1
правонарушения, -карточкой операции с ВУ, ИЦ.
Все представленные в материалы данного дела доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, оснований для признания их недопустимыми не имеется. Объективная сторона данного правонарушения характеризуется действием (бездействием) и выражается в неисполнении требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказом от его прохождения. Правонарушение образует формальный юридический состав, оно считается оконченным в момент невыполнения требования о прохождении медосвидетельствования на состояние опьянения. Порядок направления ФИО1 на медицинское освидетельствование сотрудниками полиции соблюден. Требование сотрудника полиции о прохождении ФИО1 медицинского освидетельствования на состояние опьянения являлось законным и обоснованным. Достаточным основанием полагать, что водитель ФИО1 находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков опьянения - запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, из указанных в пункте 2Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> N 1882, а также в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В связи с выявленным у него признаком опьянения ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Из содержания акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и видеозаписи усматривается, что в ходе проведения освидетельствования ФИО1 в результате многократных попыток прерван выдох, в связи с чем результат освидетельствования не зафиксирован прибором, о чем в акте инспектором ДПС сделана соответствующая запись, и указанные действия ФИО1 фактически свидетельствуют о его отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и что явилось основанием для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию, которое осуществлено сотрудниками ГИБДД в соответствии с требованиями части 2 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и пунктов 8, 9 вышеуказанных Правил. В медицинском учреждении ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, данный отказ зафиксирован врачом в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от <ДАТА8> <НОМЕР>. Учитывая данные обстоятельства, тяжесть совершенного правонарушения, личность виновного, суд назначает наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами.Оснований для применения положений ч. 2.2,.2.3 ст. 4.1 Ко АП РФ не установлено.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях
ПОСТАНОВИЛ:
ПризнатьФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размересорока пяти тысячрублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Разъяснить, что штраф необходимо уплатить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России оАлтайскому краю) КПП222401001 ИНН<***> ОКТМО01713000 номер счета получателя платежа 03100643000000011700 в ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ//УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, БИК010173001 банковский счет40102810045370000009 КБК18811601123010001140 УИН18810422250290000238. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Разъяснить, что при неуплате штрафа в указанный срок в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление будет направлено для удержания суммы штрафа в принудительном порядке. В случае уклонения от уплаты настоящего штрафа в 60-дневный срок, правонарушитель, может быть подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. В случае тяжелого материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, последний может обратиться на судебный участок с заявлением о предоставлении рассрочки уплаты административного штрафа на срок до трех месяцев (ч.1, 2 ст.31.5 КоАП РФ). Разъяснить, что в силу ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (ГИБДД по месту жительства), предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В соответствии со ст. 27.13 Ко АП РФ на лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, возлагается обязанность оплачивать стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Постановление может быть обжаловано в Новоалтайский городской суд в течение 10 дней со дня его вручения или получения через мирового судью.
Мировой судья Ю.Ю.Шихова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>