Решение по административному делу
2026-03-27 18:28:14 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2026-03-27 18:28:14 ERROR LEVEL 2
On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
Дело № 5-10/2026 УИД75MS0023-01-2025-003001-54
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
26 января 2026 года <...><АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка № 18 Чернышевского судебного района Забайкальского края мировой судья судебного участка № 17 Чернышевского судебного района Забайкальского края Быков А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении
ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего и зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС> края, работающего ИП <ФИО1>, паспорт РФ серии <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
18 декабря 2025 года в 11 час. 10 минут, ФИО2, являясь водителем транспортного средства - <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь на ФАД Амур 305 км. двигаясь в направлении Хабаровск-Чита, в нарушение требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года, при наличии у него таких признаков опьянения, как резкое изменение кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, не выполнил законное требование сотрудника дорожно-патрульной службы, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В судебное заседание ФИО2 надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, посредством телефонного сообщения просил о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, в связи с чем, на основании ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие ФИО2 Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ему правонарушения при описанныхвыше обстоятельствах доказывается фактическими данными, имеющимися в материалах дела: - протоколом об административном правонарушении 75 УЗ <НОМЕР> от <ДАТА4>, который ФИО2 подписал собственноручно, ходатайств не заявлял, замечаний не привел; - протоколом об отстранении ФИО2 от управления вышеназванным транспортным средством от 18 декабря 2025 года, из которого следует, что ФИО2 был отстраненот управления транспортным средством в связи с наличием у него признаков опьянения - резкое изменение кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 75 АК <НОМЕР> от 18 декабря 2025 года, проведенного заместителем командира взвода 2 роты ОСБ ДПС ГАИ УМВД России по Забайкальскому краю с применением технического средства измерения Алкотестер Тигон Р-6000, результатом которого не установлено состояние алкогольного опьянения ФИО2, что подтверждается бумажным носителем (чек) с записью результатов исследования выдыхаемого воздуха на наличие паров алкоголя - 0,00 мг/л. С результатами освидетельствования ФИО2 согласился, о чем свидетельствует собственноручно сделанная им запись в соответствующей графе протокола, скрепленная его подписью; - протоколом 75 ОС № 000169 от 18 декабря 2025 г. о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствованиена состояние опьянения, из которого следует, что ФИО2, при наличии у него признаков опьянения - резкое изменение кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке и отрицательном результате освидетельствования на состояние опьянения, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения - видеозаписью, проводившейся при отстранении ФИО2 от управления транспортным средством и составлении соответствующих протоколов, из которой следует, что процедура отстранения ФИО2 от управления транспортным средством сотрудниками ГИБДД нарушена не была, процессуальные документы ФИО2 подписаны лично, замечаний не заявлено, права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, ему разъяснены. Указанные письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением закона и признаются судом относимыми и допустимыми, дополняются содержанием видеозаписи, представленной с материалами дела. Оценив доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО2 установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26. КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Как следует из карточки операции с водительским удостоверением, ФИО2 выдано водительское удостоверение <НОМЕР>, которое действительно до <ДАТА7> Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 суд учитывает признание вины. Отягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, и с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих его ответственность обстоятельств, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административногоштрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9., 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам:
Наименование получателя штрафа: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю, л/с <НОМЕР>
Факт исполнения постановления подтверждается копией платежного документа, представляемой в суд.
При неуплате административного штрафа в указанный срок, постановление будет приведено в исполнение в принудительном порядке. Неуплата штрафа в установленный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Обязать ФИО2 в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, сдать удостоверение, подтверждающее наличие у него права на управление транспортными средствами, в УМВД России по Забайкальскому краю (по месту жительства), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Чернышевский районный суд Забайкальского края в течениедесяти дней со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.
Мировой судья А.А. Быков <ОБЕЗЛИЧЕНО>