Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> <АДРЕС>, Республика <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении должностного лица директора ООО «УПРАВЛЕНЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ «СТОУН» (ИНН <НОМЕР>) <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> края, паспорт серия <НОМЕР> выд. ГУ МВД России по Красноярскому краю <ДАТА3>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7, кв. 6,

УСТАНОВИЛ:

Директор ООО «УПРАВЛЕНЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ «СТОУН» <ФИО2> не выполнил требования представления ОД МО МВД России «<АДРЕС> в полном объеме.

В судебное заседание директор ООО «УПРАВЛЕНЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ «СТОУН» <ФИО2> не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в письменных возражениях указал на то, что <ДАТА4> в ответ на представление о принятии мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступления от <ДАТА5> сообщил, что на участке местности, расположенном массиве «<АДРЕС> «Дачная поляна» на расстоянии 300 м. от участка по адресу СНТ «Сопка Серебрянная» ул. <АДРЕС>, д. 20 <АДРЕС> района <АДРЕС> края для предотвращения повторного хищения материалов на строительной площади проводятся охраняемые мероприятия, а именно проводится обход территории строительной площадки ООО «УК «СТОУН», на участке местности установлены фото ловушки с датчиком движения.

В соответствии со ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Согласно ст.26.2 КоАП РФ Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА6> <НОМЕР>, <ДАТА7> должностное лицо - директор ООО «УПРАВЛЕНЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ «СТОУН» <ФИО2> нарушил законные требования дознавателя ОД МО МВД России «<АДРЕС>, не выполнил требования представления ОД МО МВД России «<АДРЕС> в полном объеме.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ директором ООО «УПРАВЛЕНЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ «СТОУН» с <ДАТА8> является <ФИО2> В соответствии с представлением дознавателя ОД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО3> от <ДАТА5>, директору ООО «УПРАВЛЕНЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ «СТОУН» <ФИО2> необходимо обеспечить охрану территории строительной площадки ООО «УПРАВЛЕНЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ «СТОУН», расположенной на участке местности расположенном в массиве «<АДРЕС> «Дачная поляна» на расстоянии 300 м. от участков по адресу: СНТ «Сопка Серебряная» <АДРЕС>, д. 20 <АДРЕС> района <АДРЕС> края, установить оборудование видеонаблюдения и видеофиксации на указанной территории строительной площадки; представление подлежит рассмотрению с обязательным уведомлением в Межмуниципальный отдел МВД России «<АДРЕС> о принятых мерах не позднее одного месяца со дня его вынесения.

Копия указанного представления получена директором ООО «УПРАВЛЕНЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ «СТОУН» <ФИО2> <ДАТА9>, что подтверждается его подписью.

Согласно ответу директора ООО «УК «Стоун» <ФИО2> от <ДАТА4> на представление, на участке местности расположенном в массиве «<АДРЕС> «Дачная поляна» на расстоянии 300 м. от участка по адресу: СНТ «Сопка Серебряная» <АДРЕС>, д. 20 <АДРЕС> района <АДРЕС> края проводится обход участка три раза в сутки, установлена фотоловушка.

Из рапорта начальника ОД МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА10> следует, что при фактической проверке <ДАТА10> на участке, расположенном в массиве «<АДРЕС> «Дачная поляна» на расстоянии 300 м. от участков по адресу: СНТ «Сопка Серебряная» <АДРЕС>, д. 20 <АДРЕС> района <АДРЕС> края, установлено, что строительная площадка ограждений не имеет, средств охраны нет.

Вина директора ООО «УПРАВЛЕНЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ «СТОУН» <ФИО2> подтверждается также, объяснениями <ФИО2> от <ДАТА6>, фототаблицей.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях директора ООО «УПРАВЛЕНЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ «СТОУН» <ФИО2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ - умышленное невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела не выявлено.

При назначении наказания суд учитывает личность виновного, характер совершения правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность, полагает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11, Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора ООО «УПРАВЛЕНЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ «СТОУН» <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) руб.

Постановление может быть обжаловано, опротестовано в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд.

Мировой судья <ФИО1>

Реквизиты для зачисления административного штрафа: УФК по РХ (Министерство по делам юстиции и региональной безопасности РХ, г. <АДРЕС>, пр.Ленина, 67), л/с <***>, р/с <***>, Отделение - НБ РХ, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, казначейский счет 031006430000000; единый казначейский счет 40102810845370000082, БИК территориального органа Федерального казначейства 019514901, КБК 84811601173010007140, ОКТМО 95701000, УИН 0411896129801774762220202 Назначение платежа: дело <НОМЕР> <ФИО2> В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Неуплата административного штрафа в установленный срок является административным правонарушением и влечет ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС>.