Решение по административному делу

2026-02-19 22:40:10 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\53\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-19 22:40:10 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\53\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-1043/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

8 октября 2025 года г. Вяземский

Мировой судья судебного участка № 53 судебного района «Вяземский район Хабаровского края» Хачатрян М.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

Гарькавая, 13 сентября 2025 года в 22 часа 00 минут, находясь по адресу: <АДРЕС>, совершила заведомо ложный вызов полиции путём телефонного звонка сообщив о том, что по ФИО2 проживающая в <...> ненадлежащим образом исполняет родительские обязанности, заведомо осознавая, что данное сообщение ложно. По данному факту 17 сентября 2025 года в отношении Гарькавой инспектором ПДН ОУУП и ПДН ОМВД России по Вяземскому району составлен протокол серии 27 ХК № 879619 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ. Гарькавая, будучи надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела в суд не явилась. В представленном в суд заявлении указала, что просит рассмотреть дело об административном правонарушении в ее отсутствие, с изложенным в протоколе об административном правонарушении согласна. При указанных обстоятельствах мировой судья, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, так как его неявка не препятствует всестороннему, полному, объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его на основании закона.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. Статьей 19.13 КоАП РФ установлена административная ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб. Исходя из положений названной статьи, заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя, таким образом, их работе.

Судьей установлено, что Гарькавая, 13 сентября 2025 года в 22 часа 00 минут, находясь по адресу: <АДРЕС>, совершила заведомо ложный вызов полиции путём телефонного звонка сообщив о том, что по ФИО2 проживающая в <...> ненадлежащим образом исполняет родительские обязанности, заведомо осознавая, что данное сообщение ложно. Вина Гарькавой в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 17 сентября 2025 года серии 27 ХК № 879619; рапортом о правонарушении от 13 сентября 2025 года (КУСП № 3497), письменными объяснениями ФИО2 от 16 сентября 2025 года и ФИО1 от 17 сентября 2025 года. Судьей установлено, что оснований для вызова полиции у Гарькавой не было, сообщение последней носило заведомо ложный характер, было направлено на введение в заблуждение специализированные службы относительно предоставленной ею информации, то есть Гарькавая без каких-либо оснований осуществила заведомо ложный вызов полиции. Таким образом, вина Гарькавой в совершении административного правонарушения установлена полностью, в связи с чем, мировой судья квалифицирует ее действия по ст.19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов полиции. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого к ответственности лица, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также цели и задачи законодательства об административных правонарушениях. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 32.2 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: Наименование получателя платежа: УФК по Хабаровскому краю (Комитет Правительства Хабаровского края по обеспечению деятельности мировых судей и административных комиссий, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 272101001, ОКТМО 08617000, расчетный счет <***>, Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ХАБАРОВСК БАНКА РОССИИ//УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск, БИК 010813050, корсчет банка: 40102810845370000014, КБК 87211601193010000140, УИН 0320098927005350104320256. Постановление может быть обжаловано в Вяземский районный суд Хабаровского края в течение десяти дней со дня вручения (получения) копии настоящего постановления через мировую судью судебного участка № 53 судебного района «Вяземский район Хабаровского края».

Мировой судья М.А. Хачатрян