Дело № 5-338/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Борисоглебск 04 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 3 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области Усова Д.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 3 дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

09 ноября 2023 года в 18 часов 20 минут ФИО2, управлявший транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, у дома № 101 на улице Чкалова города Борисоглебска Воронежской области оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в нарушение пункта 2.5 ПДД РФ, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. В связи с этим в его отношении инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Борисоглебску составлен протокол об административном правонарушении 36 ТТ № 264382 от 23.11.2023 года по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2 в судебномзаседании вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Просил не лишать его права управления транспортными средствами. Потерпевший <ФИО1> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего в соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ. Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что совершение правонарушения при указанных выше обстоятельствах и виновность в нем ФИО2, помимо его объяснений, подтверждаются следующими доказательствами: - определением о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 12.27 КоАП РФ от 09.11.2023 г. в отношении неустановленного лица; - справкой о дорожно-транспортном происшествии, произошедшем 09.11.2023 г. в 18 часов20 минут, между водителями ФИО3, ФИО2; - схемой административного правонарушения от 09.11.2023 г., на которой изображено положение автомобиля <ФИО1>; - объяснением <ФИО1> от 09.11.2023 г., согласно которому 09.11.2023 г. примерно в 18:20 он передвигался на личном автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> по ул. Чкалова г. Борисоглебска. В районе дома № 101 он начал притормаживать и почувствовал удар в заднюю часть автомобиля. Выйдя из автомобиля, он увидел, что автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил столкновение с его автомобилем. После того, как осмотрел повреждения, водитель автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> сел в свой автомобиль и уехал; - сведениями из КУСП № 12006 от 09.11.2023 г. о ДТП без пострадавших, <...>; - копией протокола от 23.11.2023 об административном правонарушении и постановления по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО2, который 09.11.2023 г. в 18 часов 20 минут на ул. Чкалова, д. 101 г. Борисоглебска управляя автомобилем, нарушил правила расположения транспортного средства, а именно дистанцию до впереди движущегося ТС, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ; - копией протокола от 23.11.2023 об административном правонарушении и постановления по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ в отношении ФИО2, дата и время правонарушения - 09.11.2023 г. в 18:20; иными материалами дела. В абзаце 4 статьи 2 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" определено, что дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В силу пункта 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. В данном случае факт ДТП подтвержден имеющимися доказательствами. Обстоятельства, исключающие производство по делу, отсутствуют. Исходя из изложенного, доверяя имеющимся в деле об административном правонарушении доказательствам, суд оценивает их согласно ст. 26.11 КоАП РФ и считает их относимыми, допустимыми и достаточными, а потому они могут быть положены в основу принимаемого постановления. Деяние правильно квалифицировано по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность мировой судья относит раскаяние ФИО2 в совершенном правонарушении, нахождение у него на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного ареста. Обстоятельств, не позволяющих применить арест, нет. На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО2, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток. Срок наказания ФИО2, в соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ, исчислять с 15 часов 00 минут 04 декабря 2023 года. Постановление мирового судьи может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Борисоглебский городской суд Воронежской области. Мировой судья Д.Н.Усова