Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> Протокол АП44/253141 от <ДАТА1>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА2> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, инвалидности не имеющего, ИП <ФИО2>, паспортные данные: паспорт гражданина РФ серии <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего: <АДРЕС>, холостого, детей не имеющего, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося, по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

28.04.2025 установлено, что с 22.00 27.04.2025 до 02.36 28.04.2025 <ФИО2>, <ДАТА5> г.р., находясь по адресу <АДРЕС>, ударил не менее 3-х раз по голове и лицу <ФИО3>, <ДАТА6> г.р., от которых она испытала физическую боль. В медицинское учреждение <ФИО3> не обращалась в виду отсутствия видимых телесных повреждений. Вреда здоровью телесные повреждения не причинили и не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, тем самым действия <ФИО2> не содержат уголовно-наказуемого деяния. <ФИО2> в судебном заседании вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе не оспаривал, пояснил, что <ФИО3> в ходе словесного конфликта его разозлила и он не сдержался.

Потерпевшая <ФИО3> в судебном заседании не присутствует, извещена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, ходатайствовала о рассмотрении протокола без её участия. Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со статьей 6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности).

По смыслу закона под иными насильственными действиями понимается любой разовый насильственный акт, не повлекший за собой расстройства здоровья. Таким образом, в составе правонарушения закон альтернативно указывает два вида действий - побои и иные насильственные действия, и, если побои характеризуются многократным нанесением ударов, то к иным насильственным действиям относится причинение боли любым другим способом. Независимо от характера действий лица, привлекаемого к административной ответственности, непременным признаком состава административного правонарушения является наличие последствия в виде физической боли потерпевшего. Как следует из диспозиции приведенной нормы, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ). В силу пункта 3 статьи 26.1, части 2 статьи 26.2 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в его совершении, которая устанавливается протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В судебном заседании установлено, что с 22.00 27.04.2025 до 02.36 28.04.2025 <ФИО2>, <ДАТА5> г.р., находясь по адресу <АДРЕС>, ударил не менее 3-х раз по голове и лицу <ФИО3>, <ДАТА6> г.р., от которых она испытала физическую боль. В медицинское учреждение <ФИО3> не обращалась в виду отсутствия видимых телесных повреждений. Вреда здоровью телесные повреждения не причинили и не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, тем самым действия <ФИО2> не содержат уголовно-наказуемого деяния. Совокупность имеющихся в материалах доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно совершение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

<ФИО2> обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривал, его вина в совершении административного правонарушения, помимо его признательных показаний, подтверждается протоколом об административном правонарушении АП44/253141 от 28.04.2025, объяснением <ФИО2> от 28.04.2025, объяснением <ФИО3> от 28.04.2025, рапортом от 28.04.2025, заявлением <ФИО3> от 28.04.2025, иными исследованными в судебном заседании материалами дела. Исследованные в судебном заседании доказательства последовательны, логичны, взаимно дополняют друг друга. Действия <ФИО2> не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, что следует из заключения эксперта, а значит не содержат уголовно наказуемого деяния. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии с требованиями ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу <ФИО2> не усматривается. Принцип презумпции невиновности не нарушен. В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К смягчающим административную ответственность обстоятельством суд относит признание вины, отягчающих - не установлено. Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает, малозначительным данное правонарушение признано быть не может. Срок давности привлечения лица к административной ответственности не истек.

Руководствуясь ст. 6.1.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО2>, <ДАТА5> г.р., виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Срок ареста исчислять с 05 час. 50 мин. 28 апреля 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Костромы через мирового судью судебного участка № 3 Свердловского судебного района города Костромы в течение 10 суток с момента его получения.

Мировой судья С.И.<ФИО>