Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Ленинском судебном районе <АДРЕС> области Диминтиевская <ФИО>., по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 53, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Грицай <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки Украины, паспорт гражданина РФ серия <НОМЕР> <НОМЕР>, водительское удостоверение: <НОМЕР> выдано <ДАТА3> ГИБДД 3615, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> гражданка Грицай <ФИО> <ДАТА4> в 07.30 час. по адресу: г. <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС>, управляя транспортным средством - автомобилем Лада Веста, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение требований пункта 1.3 Правил дорожного движения и дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен» приложения <НОМЕР> к Правилам дорожного движения, совершила движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Действия Грицай <ФИО> квалифицированы по ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (также далее по тексту - КоАП РФ). В судебное заседание Грицай <ФИО> не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, каких-либо ходатайств, в т.ч. об отложении заседания, письменных пояснений в материалы дела не представила. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (также далее по тексту - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В п. 3 приложения <НОМЕР> к Правилам дорожного движения перечислены запрещающие знаки, которые вводят или отменяют определенные ограничения движения, в том числе дорожный знак 3.1 «Въезд запрещен», запрещающий въезд всех транспортных средств в данном направлении. Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в абз. 4 п. 16 постановления от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 «Въезд запрещен», 5.5 «Дорога с односторонним движением», 5.7.1 и 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением»). Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> Грицай <ФИО> <ДАТА4> в 07.30 час. по адресу: г. <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС>, 32, управляя транспортным средством - автомобилем Лада Веста, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение требований пункта 1.3 Правил дорожного движения и дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен» приложения <НОМЕР> к Правилам дорожного движения, совершила движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. В приложении к протоколу указаны: схема, рапорт. Согласно рапорту инспектора ИДПС ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. <АДРЕС>, поданному на имя командира ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. <АДРЕС>, <ДАТА4> по адресу: г. <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС>, Грицай <ФИО> управляя автомобилем Лада Веста, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен» осуществила движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, нарушив пункт 1.3 Правил дорожного движения, в связи с чем в отношении нее составлен административный протокол по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ. Представленная схема места совершения административного правонарушения от <ДАТА4> содержит необходимые сведения, относящиеся к событию административного правонарушения, которые в совокупности с иными представленными в дело доказательствами позволяют установить обстоятельства дела. С данной схемой Грицай <ФИО> была согласна, что подтверждается ее подписью, а также отсутствием дополнительных объяснений в соответствующей строке протокола от <ДАТА4>.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. По смыслу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Собранные и исследованные по делу доказательства мировой судья считает достоверными, относимыми и допустимыми, а равно добытыми надлежащим должностным лицом, в пределах его полномочий, в соответствии с нормами действующего законодательства и достаточными для принятия окончательного решения по делу. Из представленных в дело материалов не усматривается наличие неразрешимых противоречий или неустранимых сомнений, исключающих вину Грицай <ФИО> в совершении вменяемого административного правонарушения. При таких обстоятельствах и в силу вышеизложенных положений действующего законодательства и их разъяснений действия гГрицай <ФИО> правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по делу и освобождения Грицай <ФИО> от ответственности не имеется. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ также не установлено, поскольку характер совершенного правонарушения не позволяет сделать вывод о его малозначительности, в данном случае правонарушение посягает на установленный нормативными правовыми актами порядок общественных отношений в области дорожного движения и носит существенный характер, поскольку затрагивает вопрос жизни и безопасности граждан. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом РФ об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении наказания мировой судья учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность, характер совершенного административного правонарушения, в связи с чем полагает возможным назначить Грицай <ФИО> наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, считая, что именно такое наказание явится предупреждающим фактором о недопустимости совершения подобных нарушений впредь, в результате чего будут достигнуты и реализованы цели и принципы административного наказания: справедливость, неотвратимость, целесообразность и законность. Оснований для применения меры ответственности в виде предупреждения, мировым судьей не находит, поскольку санкция ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ не предусматривает назначение наказания в виде предупреждения, а оснований, предусмотренных ст. 4.1.1 КоАП РФ, для замены административного штрафа предупреждением, исходя из установленных по делу обстоятельств и собранных доказательств в их совокупности, в рассматриваемом случае не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 12.16, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Грицай <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по г. <АДРЕС>,

<НОМЕР>) Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ <АДРЕС> БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>

ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Номер счета получателя 03100643000000013100

Кор.счет 40102810945370000023 БИК <НОМЕР> ОКТМО 20701000 КБК 18811601123010001140 УИН <НОМЕР> Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии со ст. 32 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО>. Диминтиевская