Решение по административному делу

Дело№5-226/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

р.п. Красные Баки 29 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка №2 Краснобаковского судебного района Нижегородской области Лобастова Наталья Леонидовна, рассмотрев в помещении судебного участка Краснобаковского судебного района (р.<...>) протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и приложенные к нему материалы, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности по гл.12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 19 часов 55 минут ФИО1 на 12км. автодороги Красные Баки - Варнавино - Белышево, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами. Действия ФИО1 не содержат уголовно-наказуемого деяния. Гражданину ФИО1 мировым судьей разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, с протоколом об административном правонарушении согласился, вину свою признал. Мировому судье пояснил, что обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, имели место быть. Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы, мировой судья приходит к выводу, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме собственного признания им своей вины, подтверждается следующими доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении следует, что <ДАТА3> в 19 часов 55 минут ФИО1 на 12км. автодороги Красные Баки - Варнавино - Белышево, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами. Данный протокол составлен без нарушений, оформлен правильно и не верить обстоятельствам, изложенным в нем, у мирового судьи нет оснований.

Согласно протокола об отстранении от управления транспортным средством ФИО1 <ДАТА3> был отстранен от управления транспортным средством.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> и приобщенного к нему бумажного носителя с записью результатов исследования, следует, что освидетельствование ФИО1 проведено <ДАТА3> в 20 часов 28 минут с применением технического средства измерения ЮПИТЕР номер прибора 008443 и установлено состояние алкогольного опьянения последнего с содержанием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1.190 мг/л. В указанном акте зафиксировано согласие ФИО1 с результатом исследования.

Мировой судья признает данный акт освидетельствования доказательством состояния алкогольного опьянения водителя, поскольку установленный порядок освидетельствования должностным лицом был соблюден. При проведении процессуальных действий в отношении ФИО1 велась видеозапись, которая была просмотрена мировым судьей и каких-либо процессуальных нарушений не выявлено.

Согласно справки, имеющейся в материалах дела, ФИО1 по данным ФИС ГИБДД-М, к уголовной ответственности по ст.ст.264, 264.1 УК РФ не привлекался, а также не имеет административных наказаний по ст.12.8 и ст.12.26 КоАП РФ. Водительское удостоверение не имеет. Согласно справки инженера - инспектора по Краснобаковскому и Варнавинскому районам Гостехнадзора <АДРЕС> области ФИО1, <ДАТА4> рождения водительское удостоверение тракториста - машиниста не получал.

Таким образом, в деянии ФИО1 признаков уголовно наказуемого деяния мировой судья не усматривает.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Объектом административного правонарушения, совершенного ФИО1, является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание ФИО1, мировым судьей не установлено. Санкция ч.3 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Малозначительным правонарушение, совершенное ФИО1, не является. Препятствий для назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста не имеется. Срок наказания ФИО1 необходимо исчислять с момента вынесения постановления.

В срок отбытия наказания ФИО1 необходимо зачесть время его административного задержания.

Руководствуясь ст.ст.12.8 ч.3, 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток.

Срок наказания (ареста) исчислять с 15 часов 00 минут 29 ноября 2023 года, то есть с момента вынесения постановления.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время его административного задержания с 22 часов 30 минут 28 ноября 2023 года по 14 часов 10 минут 29 ноября 2023 года. Копию постановления выдать ФИО1, а также направить в МО МВД РФ «Краснобаковский» для исполнения. Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснобаковский районный суд Нижегородской области в течение десяти суток со дня вручения или получениякопии постановления. Согласовано Мировой судья Н.Л. Лобастова