Дело № 5-594/2023 УИД 55MS0060-01-2023-005074-05
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 ноября 2023 г. г.Омск
Мировой судья судебного участка № 60 в Ленинском судебном районе в городе Омске (<...>) Литвинова Е.В., при секретаре судебного заседания Ястребковой Н.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> УМВД России по Омской области,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> 06.11.2023 управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> с признаками опьянения. Около 15 час. 15 мин. в районе дома 14 по <ОБЕЗЛИЧЕНО> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебном заседании вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, дополнительно указав, что его отказ от прохождения медицинского освидетельствования носил добровольный характер, не оспаривал факт управления транспортным средством. На вопрос суда пояснил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования по глупости. Выслушав ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. Частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ установлена административная ответственность за
невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), согласно п. 2.7 которых установлен запрет на управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В силу п. 2.3.2 ПДД РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Как разъяснено в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ водителя от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении освидетельствования, который может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование.
Факт совершения ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, а именно:
- протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 06.11.2023, составленным в 15 час. 25 мин. в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ (л.д. 1);
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, составленным 06.11.2023 в 15 час. 10 мин.. Имеется отметка о произведенной видеофиксации (л.д. 2), - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 06.11.2023, согласно которому ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> 06.11.2023 в 15 час. 15 мин. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предложенное ему в связи с его отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Содержится отметка о произведенной видеофиксации. В протоколе содержится собственноручная запись ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> «отказываюсь» от прохождения медицинского освидетельствования и его подпись, что не оспаривалось последним в ходе судебного заседания (л.д. 3),
- видеозаписью, на которой зафиксировано разъяснение ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, его отстранение от управления транспортным средством в порядке ст. 27.12 КоАП РФ, затем ему предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он ответил отказом, после чего ему предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он также отказался, ему разъяснено о составлении в отношении него административного материала по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, доведена санкция ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Также на видеозаписи ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> на вопрос инспектора ДПС пояснил, что он употреблял пиво примерно около 2 часов назад (л.д. 4), - рапортом инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 06.11.2023, по содержанию аналогичным протоколу об административном правонарушении (л.д. 7). Направление ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществлено должностным лицом ГИБДД с соблюдением требований КоАП РФ и Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882. Процедура направления на освидетельствование ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> зафиксирована на видео, что соответствует требованиям ст. 27.12 КоАП РФ. Факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, на видеозаписи, а также подтверждается признательными показаниями ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебном заседании. Нарушений в последовательности осуществления процессуальных действий инспектором ДПС в отношении водителя ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> судом не усматривается.
Кроме того, в ходе производства по делу судом также было установлено, что ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеет водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО> сроком действия по 12.10.2023 (л.д. 9).
В соответствии с п. 5 Постановления Правительства РФ от 12.03.2022 N 353 "Об особенностях разрешительной деятельности в Российской Федерации" действие российских национальных водительских удостоверений, сроки действия которых истекают (истекли) в период с 1 января 2022 г. по 31 декабря 2023 г. продлено на 3 года. Продление срока действия не требует внесения дополнительных изменений в указанные документы. Сведения о том, что ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> считается подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состояние опьянения либо за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, либо судим за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ отсутствуют, в связи с чем его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> доказанной, квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> суд признает признанием им вины в полном объеме. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> суд не усматривает. При назначении наказания суд учитывает исследованные обстоятельства, личность ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, принимает во внимание высокую общественную опасность правонарушения, которое связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности, а также, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Штраф подлежит зачислению в УФК по Омской области (УМВД России по г. Омску, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 550701001, р/с <***>, ОКТМО 52701000, БИК 015209001, Код БК 188 116 01123010001140, Банк получателя: Отделение Омск Банка России//УФК по Омской области г. Омска, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Разъяснить, что платежный документ, подтверждающий уплату штрафа, надлежит представить в канцелярию суда, расположенную по адресу: <...>, кабинет 10. В силу ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить, что согласно ст. 32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения.
По истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 настоящего Кодекса, водительское удостоверение, изъятое у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращается после проверки знания им Правил дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 4 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством. Согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску по адресу: <...> Октября 203 г, <...>, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Омска в течение 10 суток с момента получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья Е.В.Литвинова