Дело № 5-535-33-544/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Зеленокумск 15 ноября 2023 г.
Мировой судья судебного участка № 4 Советского района Ставропольского края Пикуль И.М., рассмотрев в помещении мировых судей на пл. Ленина, 3 в г. Зеленокумске, дело об административном правонарушении в отношении гражданки Российской Федерации ФИО1, привлекаемой к административной ответственности по статье 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
28 сентября 2023 года в 00 часов 52 минуты, по адресу: …, ФИО1 с использованием, принадлежащего ей мобильного телефона с абонентским номером … осуществила заведомо ложный вызов через специализированных служб, через службу Глонасс - 112 о том, что хочет, чтобы её забрала полиция. При проверке, данная информация не подтвердилась. ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть заведомо ложный вызов полиции.
В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 не явилась, будучи надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела. Ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.
В соответствии с частью статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в её отсутствие.
Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, доказана следующими материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении от 05.10.2023 года …;
- рапортом начальника смены ДЧ ОМВД России по Советскому городскому округу Ставропольскому краю фио от 28.09.2023 года;
- рапортом о/у ОУР ОМВД России по Советскому городскому округу Ставропольскому краю фио2 от 28.09.2023 года;
- письменными признательными объяснениями ФИО1 от 23.10.2023 года.
Исходя из положений ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административная ответственность наступает в случае, если вызов специализированных служб являлся заведомо ложным и лицо, в отношении которого ведется производство по делу, осознавало, что сообщаемые им сведения не соответствовали действительности, и желало ввести указанные службы в заблуждение.
Изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, и оценив их, в соответствии со статьёй 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного статьёй 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана полностью.
Действия ФИО1 судом квалифицируются по статье 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как заведомо ложный вызов полиции.
Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба.
В силу части 2 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при назначении судьей административного наказания за административное правонарушение одновременно решается вопрос о возмещении имущественного ущерба, то в постановлении по делу об административном правонарушении указываются размер ущерба, подлежащего возмещению, сроки и порядок его возмещения.
Из приведенных нормативных положений следует, что вопрос о возмещении имущественного ущерба может быть решен при рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие спора, если участниками производства по делу были заявлены соответствующие требования, соблюден порядок их предъявления и представлены доказательства, подтверждающие характер и размер ущерба.
В материалах дела ходатайство о возмещении имущественного ущерба, причиненного ФИО1 ОМВД России по Советскому городскому округу в размере 1037,55 рублей, что подтверждено справкой - расчетом.
В силу ст. 4.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья считает необходимым удовлетворить требования отдела МВД России по Советскому городскому округу Ставропольского края о возмещении имущественного ущерба.
С учетом изложенного, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, судья полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, 19.13, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Оплату административного штрафа необходимо произвести не позднее 60 дневного срока с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>) ИНН <***>, КПП 263401001, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК 010702101, ОКТМО 07735000, Казначейский счет: 03100643000000012100 (поле Банковский счет) к/с: 40102810345370000013, КБК 008 1 16 01193 01 0013 140, УИН 0355703701335005352319155.
В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.
Платежный документ, подтверждающий уплату административного штрафа необходимо представить в канцелярию мирового суда Советского района Ставропольского края.
В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.
Взыскать с ФИО1 в пользу отдела МВД России по Советскому городскому округу Ставропольского края имущественный ущерб в размере 1037 (одна тысяча тридцать семь) рублей 55 копеек.
Реквизиты для оплаты возмещения ущерба за ложный вызов: УФК по СК (ОМВД России по Советскому городскому округу л/с <***>), ИНН <***>, КПП 261901001, ОКТМО 07735000, Банк получателя: Отделение Ставрополь Банка России//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, единый казначейский счёт 40102810345370000013, номер казначейского счета 03100643000000012100, КБК 18811601191010013140 УИН 18872623110293751095.
Постановление может быть обжаловано через мирового судью судебного участка № 4 Советского района Ставропольского края в течение 10 суток в Советский районный суд Ставропольского края со дня его вручения.
согласовано
Мировой судья И.М. Пикуль