Дело № 5-990/2023-2

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Новый Уренгой 21 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 судебного района

Новоуренгойского городского суда ЯНАО Козадаев А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении:

ФИО1, ...

привлекаемой к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 30 октября 2023 года в 13 часов 08 минут на 444 км. автодороги Тюмень- Ханты-Мансийск Уватского района Тюменской области, управляя автомобилем, совершила маневр обгона другого транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия запрещающего знака 3.20 ПДД РФ «Обгон запрещён», при наличии линии разметки «1.1.», чем нарушила п.1.3 ПДД РФ.

На основании ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, в связи с ходатайством ФИО1 о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту её жительства, определением мирового судьи судебного участка № 1 Уватского судебного района Тюменской области, дело об административном правонарушении передано для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 2 судебного района Новоуренгойского городского суда ЯНАО.

В ходе судебного разбирательства ФИО1 вину в инкриминируемом правонарушении признала в полном объёме, впредь обязалась не допускать нарушений, также пояснила, что штрафы, назначенные её за нарушения, предусмотренные ст.12.9 КоАП РФ оплачены своевременно и в полном объёме.

Заслушав доводы ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, в соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ влечёт административную ответственность.

Согласно 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Таким образом, обгон в зоне действия запрещающего знака «Обгон запрещён», повлекший движение во встречном направлении необходимо квалифицировать по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Виновность ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 30 октября 2023 года (л.д.1); видеозаписью фиксирующей нарушение требований ПДД РФ (л.д.6); рапортом об обнаружении признаков правонарушения (л.д.5); схемой места совершения правонарушения, несогласия с которой ФИО1 не выразила (л.д.2); схемой организации дорожного движения с расстановкой дорожных знаков и схемой правонарушения (л.д.3-4).

Доказательства, представленные суду, получены без нарушения административного законодательства РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, как - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено и сведений об их наличии не представлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ признаёт, - повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 является лицом, привлечённым за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ (л.д.8-10).

При избрании меры наказания за правонарушение, суд учитывает обстоятельства и характер совершённого административного правонарушения, личность виновной и её отношение к содеянному, имущественное и семейное положение.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в пределах санкции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9- 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Назначенный административный штраф перечислить по следующим реквизитам получателя: УФК по Тюменской области (ОМВД России по Уватскому району), КПП 720601001, ИНН <***>, ОКТМО 71648450, номер счёта получателя 03100643000000016700, Отделение Банка России г.Тюмень, БИК 017102101, к/счёт 40102810945370000060, КБК 18811601123010001140, УИН 18810472230240004200.

Постановление направить в ОГИБДД ОМВД России по Уватскому району Тюменской области и правонарушителю, для исполнения.

Постановление в полном объёме изготовлено 22 декабря 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.А. Козадаев