2025-12-10 00:22:31 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по уголовному делу

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2025 г. Адлерский район г. Сочи<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 87

Адлерского района г. Сочи Краснодарского края Смольников С.С., при секретаре судебного заседания Аведян М.В., с участием: государственного обвинителя

помощника прокурора Адлерского района г. Сочи Говоровой К.А., защитника подсудимого ФИО2 адвоката Соломиной О.В., представившей удостоверение №<НОМЕР> от 12.03.2021 и ордер № <НОМЕР> от 03.09.2025, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: <ФИО1>, <ДАТА4>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 283.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил выезд из Российской Федерации, являясь гражданином Российской Федерации, с ранее допускавшимся к государственной тайне, право которого на выезд из Российской Федерации заведомо для него ограничено в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственной тайне. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: В соответствии со статьей 24 Закона РФ от 21.07.1993 № 5485-1 «О государственной тайне», должностное лицо или гражданин, допущенные или ранее допускавшиеся к государственной тайне, могут быть временно ограничены в своих правах. Ограничения могут касаться: права на выезд из Российской Федерации в случаях и на сроки, которые предусмотрены федеральными законом, при условии осведомленности в сведениях особой важности или совершенно секретных сведениях. Согласно пункту 1 статьи 15 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он имел доступ к сведениям особой важности или совершенно секретным сведениям. Решение об ограничении права на выезд из Российской Федерации иных граждан, осведомленных в сведениях особой важности или совершенно секретных сведениях, принимается должностными лицами, наделенными соответствующими полномочиями, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, если иной порядок не установлен Президентом Российской Федерации. Срок ограничения права на выезд из Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, не может превышать пять лет со дня последнего ознакомления со сведениями особой важности или совершенно секретными сведениями. В соответствии со статьями 9, 11, 12 Закона РФ от 01.04.1993 № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации» пересечение Государственной границы на суше лицами и транспортными средствами осуществляется на путях международного железнодорожного, автомобильного сообщения либо в иных местах, определяемых международными договорами Российской Федерации или решениями Правительства Российской Федерации. Под пунктом пропуска через Государственную границу понимается территория (акватория) в пределах железнодорожной, автомобильной станции или вокзала, морского, речного порта, аэропорта, военного аэродрома, открытых для международных сообщений (международных полетов), а также иной специально выделенный в непосредственной близости от Государственной границы участок местности, где в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется пропуск через Государственную границу лиц, транспортных средств, грузов, товаров и животных. Пропуск через Государственную границу лиц, транспортных средств, грузов, товаров и животных производится в установленных и открытых в соответствии со статьей 12 вышеуказанного Закона пунктах пропуска через Государственную границу и заключается в признании законности пересечения Государственной границы лицами, транспортными средствами, прибывшими на территорию Российской Федерации, перемещения через Государственную границу грузов, товаров, животных на территорию Российской Федерации либо в разрешении на пересечение Государственной границы лицами, транспортными средствами, убывающими из пределов Российской Федерации, перемещение через Государственную границу грузов, товаров, животных за пределы Российской Федерации. Пункты пропуска через Государственную границу устанавливаются международными договорами Российской Федерации или Правительством Российской Федерации по представлениям федеральных органов исполнительной власти, субъектов Российской Федерации, согласованным с пограничными органами и другими заинтересованными федеральными органами исполнительной власти, с учетом интересов сопредельных и других иностранных государств. Согласно п.п. 7.1 ст. 15 Федерального закона № 114-ФЗ от 15.08.1996 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уволен с военной службы в органах федеральной службы безопасности. С <ДАТА8> подсудимый ФИО2 допущен к сведениям, составляющим государственную тайну, по первой форме - «особой важности» на постоянной основе. Решением командира в/ч <НОМЕР> от <ДАТА9> подсудимый ФИО2 допущен к работам и документам по второй форме - «совершенно секретно». В период с <ДАТА9> по <ДАТА10> подсудимый ФИО2 проходил военную службу по контракту в в/ч <НОМЕР> МО РФ, в связи с чем неоднократно ознакамливался со сведениями, составляющими государственную тайну и имеющими гриф секретности «секретно» и «совершенно секретно». <ДАТА11> подсудимый ФИО2 при увольнении с военной службы по контракту из в/ч <НОМЕР> МО РФ и на основании заключения об осведомленности в совершенно секретных сведениях <НОМЕР> от <ДАТА11> был уведомлен об ограничении ему выезда за пределы Российской Федерации до <ДАТА12> Реализуя свой преступный умысел, <ДАТА13>, подсудимый ФИО2, заведомо зная об ограничении его права на выезд из Российской Федерации, в связи с имевшимся допуском к государственной тайне, действуя умышленно, в туристических целях на маршрутном автомобиле пересек государственную границу Российской Федерации через автомобильный пункт пропуска «Адлер авто», расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Адлерский район, ул. Урожайная, 101, выехав на территорию Республики Абхазия, а <ДАТА14> пересек государственную границу Российской Федерации в обратном направлении. Подсудимый ФИО2 в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие, вину в совершении данного преступления признал, в содеянном раскаялся, просил суд назначить минимальное наказание.

В соответствии с частью четвертой статьи 247 УПК РФ судебное разбирательство проведено в отсутствие подсудимого, так как подсудимый предоставил в суд заявление о рассмотрении данного уголовного дела без его участия.

В судебном заседании государственный обвинитель Говорова К.А. не возражала против рассмотрения уголовного дела в отсутствие подсудимого. В судебном заседании защитник подсудимого ФИО2 по ордеру - адвокат Соломина О.В. поддержала ходатайство своего подзащитного, просила рассмотреть дело в отсутствие подсудимого. Вина подсудимого ФИО2 в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 283.2 УК РФ, подтверждается следующими представленными обвинением, и исследованными в судебном заседании доказательствами, и материалами дела:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> В связи с занимаемой им должностью, он был допущен к сведениям составляющим государственную тайну по второй форме - «совершенно секретно». Так, за период его военной службы он неоднократно ознакамливался с документами, имеющими гриф «секретно» и «совершенно секретно». В ноябре 2023 г., перед увольнением подсудимому ФИО2 было доведено заключение об осведомленности в сведениях, составляющих государственную тайну, где было указано, что ему ограничен выезд за пределы Российской Федерации вплоть до <ДАТА12> Ознакомившись с данным документом, он поставил в нем свою подпись, что означало, что он ознакомился с содержанием данного документа.

В органы государственной власти с просьбой о пересмотре данного заключения и решения об ограничении права выезда за пределы Российской Федерации он не обращался. <ДАТА13>, подсудимый ФИО2, заведомо зная об ограничении его права на выезд из Российской Федерации, в связи с имевшимся допуском к государственной тайне, действуя умышленно, в туристических целях на маршрутном автомобиле пересек государственную границу Российской Федерации через автомобильный пункт пропуска «Адлер авто», расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Адлерский район, ул. Урожайная, 101, выехав на территорию Республики Абхазия, а <ДАТА14> пересек государственную границу Российской Федерации в обратном направлении. Выехав на территорию Республики Абхазия он осознает, что нарушил законодательство Российской Федерации в области защиты государственной тайны; <ОБЕЗЛИЧЕНО>Вина подсудимого ФИО2 также подтверждается вещественными доказательствами: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Суд действия подсудимого ФИО2 квалифицирует по ч. 1 ст. 283.2 УК РФ, как выезд из Российской Федерации являясь гражданином Российской Федерации, ранее допускавшимся к государственной тайне, право которого на выезд из Российской Федерации заведомо для него ограничено в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственной тайне. Разрешая вопрос о виде и мере наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к числу деяний небольшой тяжести, данные о личности виновного, ранее не судимого, полностью признавшего свою вину в совершении преступления, в содеянном раскаявшегося, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства. Обстоятельствами, смягчающими наказание виновному ФИО2, согласно п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также полное признание им своей вины в совершении данного преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание виновному ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Учитывая то что, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к виновному ФИО2 как к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также в целях восстановления социальной справедливости, и исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, мнения государственного обвинителя и защитника по мере и виду наказания, суд находит назначить виновному ФИО2 наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 283.2 УК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. ст. 81-82 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307 - 310, 322 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОР И Л:

<ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 283.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей в доход государства. Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: УФК по Иркутской области (УФСБ России по Иркутской области л/с <***>); ИНН/КПП: <***>/380801001; Банк: ОТДЕЛЕНИЕ ИРКУТСК БАНКА РОССИИ//УФК по Иркутской области г. Иркутск; БИК: 012520101; К/с: 40102810145370000026; р/с: <***>; Код дохода: 18911603122019000140; ОКТМО: 25701000; УИН: 18903840270250001589. До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденного <ФИО1> - оставить прежней.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- результаты оперативно-розыскной деятельности, представленный 12.05.2025 в следственный отдел УФСБ России по Иркутской области - по вступлению приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края, в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через судебный участок № 87 Адлерского внутригородского района г. Сочи Краснодарского края.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Мировой судья С.С. Смольников