2025-07-06 02:25:50 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

46МS0011-01-2025-000260-35 Дело № 5-92/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

п. <АДРЕС> области <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (расположен: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, <ФИО2>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административном правонарушении, в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ (паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>), разведенного, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего в ПЧ-27 п. <АДРЕС>, в должности диспетчера, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС>, д. 9А, кв. 76, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, рп. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС> д. 12, кв. 13, (<ДАТА3> подвергавшегося административной ответственности по ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об АП в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей),

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> в 14 часов 00 минут находясь в помещении ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ФИО2> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тогда как в отношении него имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. По данному факту, <ДАТА4> ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области в отношении <ФИО2> был составлен протокол 46 АА <НОМЕР> об административном правонарушении. При рассмотрении дела в суде <ФИО2> вину в совершении указанного административного правонарушения полностью признал, подтвердив обстоятельства, послужившие основанием для составления в отношении него протокола об административном правонарушении, также пояснил, что не относится к категории лиц, указанных в ч.2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административном правонарушении подтверждается, помимо собственного признания вины, исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: протоколом 46 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, протоколом о направлении <ФИО2> на медицинское освидетельствование от <ДАТА4>, рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО3> от <ДАТА4>, согласно которым <ФИО2> отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства либо психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, которые суд признает в качестве достоверных и допустимых доказательств по делу. Доказательств обратного суду представлено не было, не было их добыто и при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> Исходя из изложенного, расценивая представленные доказательства как достаточные для разрешения дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и о виновности <ФИО2> в его совершении.

Его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его род занятий, семейное и материальное положение, все обстоятельства по делу. Обстоятельствами смягчающими административную ответственность <ФИО2> в соответствии с ч.2 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд признает признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка <ФИО4>, <ДАТА5> рождения. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в области охраны здоровья населения, данные о личности виновного, имеющиеся в материалах дела и приходит к выводу о целесообразности назначения наказания <ФИО2> в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку считает, что при конкретных обстоятельствах дела такое наказание наиболее отвечает целям административного наказания, указанным в ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного наказания исчислять с 14 часов 10 минут <ДАТА1>.

Местом отбытия наказания считать ИВС МО МВД России «Фатежский». Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения его копии через мирового судью судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья /подпись/ Копия верна. Мировой судья: <ФИО1> Секретарь: <ФИО5>