ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
14 октября 2023 года г. Тольятти
Мировой судья судебного участка № 103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области (расположенного по адресу: <...> «б») Скоромыкин С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-383/2023 по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца: г. Тольятти <АДРЕС> области, паспорт: серия <НОМЕР>, не работающего, проживающего по месту регистрации: г. Тольятти, б-р <АДРЕС>, 4-103,
установил:
<ДАТА3> в 14:42 часов, <ФИО1>, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Тольятти, ул. <АДРЕС>, д. 9Б, совершил хищение товара: ЭКОМ Масло Традиц. Слив. - 2 шт. на сумму 190,49 руб., а всего товара на общую сумму 380,98 руб. без учета НДС. В суде <ФИО1> подтвердил, что указанные обстоятельства имели место, с протоколом об административном правонарушении согласен. Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Помимо признательных показаний <ФИО1>, обстоятельства совершения правонарушения объективно подтверждаются исследованными в совокупности доказательствами по делу, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным уполномоченным должностным лицом по факту совершения <ФИО1> правонарушения, с содержанием которого последний выразил свое согласие; рапортом ст. УУП отдела УУП и ПДН отдела полиции <НОМЕР> Управления МВД России по г. Тольятти от <ДАТА5> года; письменными объяснениями <ФИО1> от <ДАТА4>; заявлением директора магазина «Пятерочка» <ФИО3> от <ДАТА7> (доверенность <НОМЕР> от <ДАТА8>); письменными объяснениями <ФИО3> от <ДАТА7>; справкой об ущербе без учета НДС от <ДАТА10> года; инвентаризационной описью от <ДАТА11> года; протоколом об административном задержании <ФИО1> от <ДАТА4> <НОМЕР>. У суда нет оснований не доверять исследованным доказательствам, поскольку все доказательства собраны с соблюдением требований закона и по делу имеется их достаточная совокупность.
Оценив в совокупности исследованные доказательства по делу, суд считает, что в действиях <ФИО1> усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку <ФИО1> своими действиями совершил мелкое хищение путем кражи чужого имущества, стоимость которого не превысила одной тысячи рублей. Оснований для прекращения производства по делу не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность <ФИО1> Признание вины <ФИО1> суд относит к обстоятельствам смягчающим административную ответственность. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела судом не установлено.
Мировой судья, считает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде ареста, поскольку именно данный вид наказания будет наиболее способствовать достижению целей административного наказания. Обстоятельств предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не установлено. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
Привлечь <ФИО1> к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки. Срок наказания исчислять с 13 октября 2023 года с 16:50 час. Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня его получения через мирового судью, либо непосредственно в районный суд.
Мировой судья С.А. Скоромыкин