31MS0043-01-2023-002852-24 5-392/2023/9 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 19 октября 2023 года г.Белгород<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №9 Западного округа г. Белгорода Тельная И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видео-конференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца гор.Белгорода, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу <АДРЕС>, женатого, работающего дворником в ООО «УК РЭУ №5», паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

15.08.2023 в 10 часов 00 минут по адресу <АДРЕС><ФИО> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. <ФИО2> в судебном заседании вину признал, подтвердил факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования, пояснил, что отказался от его прохождения, поскольку ранее потребил наркотические вещества габапентин, метадон и общий морфин, в содеянном раскаивается. Виновность <ФИО2> в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении БО № 20080041 от 18.10.2023, в котором изложено событие правонарушения, другие необходимые сведения, предусмотренные ст. 28.2 КоАП РФ и признательные объяснения <ФИО2>

Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ и составлен в присутствии привлекаемого лица, который при составлении протокола замечаний и возражений не представил, указал в объяснениях, что отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. Согласно рапорту должностного лица ст. УУП ОП-1 УМВД России по г.Белгороду ФИО7 от 18.10.2023, у ФИО1<ФИО3> были обнаружены признаки наркотического опьянения - неустойчивость позы, шаткая походка, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, не ориентировался во времени и пространстве, при этом запах алкоголя изо рта отсутствовал. От медицинского освидетельствования он отказался в присутствии свидетелей, пояснив, что употреблял наркотические средства габапентин, метадон и общий морфин путём инъекции по месту жительства. Аналогичные объяснения даны свидетелями <ФИО4> и <ФИО5> В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 15.08.2023 зафиксирован отказ ФИО1, имевшего признаки опьянения - неустойчивость позы, шаткая походка, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, не ориентировался во времени и пространстве, запах алкоголя изо рта отсутствовал - от прохождения медицинского освидетельствования. Перечисленные доказательства получены в соответствии с законом, являются допустимыми и достоверными, объективно ничем не опровергнуты, оценены судом в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ и составлен в присутствии привлекаемого лица, который при составлении протокола замечаний и возражений не представил, собственноручно указав, что от прохождения медицинского освидетельствование отказывается. Бездействие ФИО1 мировой судья квалифицирует по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Правонарушение совершено ФИО1 умышленно: он осознавал противоправность своего бездействия, предвидел его вредные последствия и допускал наступления таких последствий. Обстоятельствами, смягчающими ответственность привлекаемого лица, мировой судья признаёт признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность привлекаемого лица, мировым судьей не установлено.

При назначении наказания привлекаемому лицу мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого лица. В связи с изложенным, мировой судья полагает целесообразным назначить привлекаемому лицу наказание в виде административного ареста. Сведений о невозможности назначения наказания ФИО1 в виде административного ареста, мировому судье не предоставлено. Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВЛИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Срок наказания исчислять с 13 часов 00 минут <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г.Белгорода через мирового судью судебного участка № 9 Западного округа г. Белгорода.

Мировой судья подпись <ФИО6> Копия верна:

Мировой судья <ФИО6>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>