КОПИЯ

№ 4-317/23 УИД 36MS0040-01-2023-003769-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж 17 октября 2023 года

11 ч. 40 мин.

Мировой судья судебного участка № 8 в Советском судебном районе Воронежской области Пидусова Е.В., по адресу: <...>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3>, код подразделения 360-005, не трудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

17.10.2023 г. инспектором по ИАЗ ОБДПС ГИБДД составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО2 согласно которому 08.10.2023 г. в 14.10 час. на <АДРЕС>, водитель ФИО2, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустил столкновение с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и в нарушение п.п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив при этом, что не знал, что оставление места ДТП влечет ответственность; уехал с места ДТП непреднамеренно. В судебном заседании потерпевший <ФИО1> поддержал объяснения, данные им в ходе проведения административного расследования. Кроме того, указывал, что ФИО2 в момент столкновения транспортных средств находился в состоянии опьянения, однако, доказательства указанному факту у него отсутствуют. Также указывал, что в момент ДТП в его автомобиле находился трехмесячный ребенок, который очень сильно испугался. В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, образуют действия водителя, оставившего в нарушение требований вышеназванного пункта Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. Обязанности водителей, причастных к дорожно-транспортному происшествию, если в его результате вред причинен только имуществу, предусмотрены пунктом 2.6.1 Правил дорожного движения, в том числе абзацем вторым пункта 2.6.1 Правил дорожного движения установлено, что водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. При этом в соответствии с пунктом 1 статьи 11.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в порядке, установленном Банком России, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом; в) обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия (за исключением случаев оформления документов о дорожно-транспортном происшествии для получения страхового возмещения в пределах 100 тысяч рублей в порядке, предусмотренном пунктом 5 настоящей статьи) и зафиксированы в извещении о дорожно-транспортном происшествии, бланк которого заполнен водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств в соответствии с правилами обязательного страхования. Исходя из системного толкования приведенных выше норм, в случае дорожно-транспортного происшествия с участием транспортных средств, водитель одного из которых не присутствует на месте дорожно-транспортного происшествия, вследствие чего установить соблюдение условий Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и наличие или отсутствие разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений не представляется возможным, другой участник дорожно-транспортного происшествия обязан сообщить о произошедшем дорожно-транспортном происшествии в полицию и дождаться прибытия сотрудников полиции на место дорожно-транспортного происшествия. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", оставление водителем в нарушение требований Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется умышленной формой вины. Выслушав ФИО2, исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к выводу, что виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 17.10.2023 г. 36ТТ269948; - копией постановления по делу об административном правонарушении от 17.10.2023; - копией определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 36 ВП №208963 от 08.10.2023 года; - копией объяснений ФИО2 от 08.10.2023 года, от 17.10.2023 года; - копией объяснений потерпевшего <ФИО1> от 08.10.2023 года, от 17.10.2023 года; - копией рапорта ИДПС ОБДПС ГИБДД от 08.10.2023 года; - копией схемы места совершения административного правонарушения от 08.10.2023 года. При указанных обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 доказана, квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, считает целесообразным назначить ему наказание в виде ареста на срок, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток с содержани­ем в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г. Воронежу, в случае отсутствия мест - в ином специальном приемнике ГУ МВД России по Воронежской области. Срок наказания исчислять с 11 час. 40 мин. 17.10.2023 года. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Советский районный суд г. Воронежа.

Мировой судья /подпись/ Е.В. Пидусова

Копия верна

Мировой судья Е.В. Пидусова