Дело № 5-7-11/2026 2-й экземпляр ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении р.п. Елань 15 января 2026 года Мировой судья судебного участка № 7 Еланского судебного района Волгоградской области Черняева Наталья Николаевна (адрес: ул.Ленинская, д.80 р.п.Елань Волгоградская область, 403732), с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев единолично дело об административном правонарушении в отношении ФИО1,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ),

установил:

постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №7 Еланского судебного района Волгоградской области - мирового судьи судебного участка №126 Еланского судебного района Волгоградской области от 06.11.2024 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 30 часов. Постановление вступило в законную силу 26.11.2024 года, и направлено для исполнения в Еланское районное отделение судебных приставов УФССП России по Волгоградской области. Однако, ФИО1 уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ. 15.01.2026 года по данному факту заместителем начальника отделения - заместителем старшего судебного пристава Еланского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Волгоградской области ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что на обязательные работы не ходил без уважительных причин. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. В соответствии с частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Частью 8 статьи 109.2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с частью 12 статьи 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Из системного толкования приведенных норм следует, что часть 8 статьи 109.2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ носит бланкетный характер и отсылает к правилам исполнения административного наказания в виде обязательных работ, закрепленным в части 12 статьи 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, объективная сторона названного административного правонарушения характеризуется действиями лица, которому назначен этот вид административного наказания, выразившимися в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает этот вид наказания (часть 12 статьи 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Судом установлено, что постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №7 Еланского судебного района Волгоградской области - мирового судьи судебного участка №126 Еланского судебного района Волгоградской области от 06.11.2024 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 30 часов. Постановление вступило в законную силу 26.11.2024 года, и направлено для исполнения в Еланское районное отделение судебных приставов ГУФССП России по Волгоградской области. 12.04.2025 года начальником отделения - старшим судебным приставом Еланского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Волгоградской области ФИО3, во исполнение названного выше постановления, в отношении ФИО1, возбуждено исполнительное производство с направлением должника для отбывания обязательных работ в администрацию Еланского городского поселения Еланского муниципального района Волгоградской области и возложением обязанности приступить к отбытию административного наказания в виде обязательных работ не позднее 22.04.2025 года. 04.06.2025 года заместителем начальника отделения - заместителем старшего судебного пристава Еланского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Волгоградской области ФИО2 в отношении ФИО1 вынесено постановление о направлении для отбывания назначенного наказания в виде обязательных работ в администрацию Еланского городского поселения Еланского муниципального района Волгоградской области, с возложением обязанности приступить к отбытию наказания не позднее 05.06.2025 года. При этом, ФИО1 разъяснен порядок отбытия назначенного наказания в виде обязательных работ, и указано место отбывания назначенного наказания. Копия указанного постановления вручена должнику 04.06.2025 года. Кроме того, 04.06.2025 года ФИО1 вручено предупреждение об ответственности за уклонение от отбывания обязательных работ. Распоряжением администрации Еланского городского поселения Еланского муниципального района Волгоградской области от 16.12.2025 года за № 178 - р, ФИО1 организовано отбывание наказания в виде обязательных работ, к которому он должен приступить с 17.12.2025 года. Между тем, исходя из уведомления № 24 от 15.01.2026 года за подписью главы Еланского городского поселения ФИО4, в период с 17.12.2025 года ФИО1 в администрацию Еланского городского поселения для отбывания наказания в виде обязательных работ не явился. Факт совершения <ОБЕЗЛИЧЕНО>Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья находит их относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для разрешения настоящего дела, и считает вину привлекаемого к ответственности лица, в совершении правонарушения, доказанной полностью и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как уклонение от отбывания обязательных работ. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает, и материалы дела не содержат.

При назначении ФИО1 наказания мировой судья, учитывая характер совершённого административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие отягчающих его ответственность обстоятельств, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, считает необходимым назначить наказание в пределах санкции ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного ареста, поскольку считает, что именно данный вид наказания будет способствовать целям наказания. При этом судом установлено, что ФИО1 не относится к категории лиц перечисленных в ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ, в отношении которых административный арест применяться не может. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КодексаРоссийской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок административного ареста исчислять с 12 часов 30 минут 15 января 2026 года. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Еланский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 7 Еланского судебного района Волгоградскойобласти.

Мировой судья: подпись Копия верна:

Мировой судья Н.Н. Черняева