Дело № 5-569/2023 «319 суд.уч.» УИД 23МS0148-01-2023-001059-38 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

17 августа 2023 года г. Красногорск Московская область

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 319 Красногорского судебного района Московской области мировой судья судебного участка № 320 Красногорского судебного района Московской области РФ Бородина Т.Ф.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении 23 АП № 355344 от 06.06.2023 года, водитель ФИО1 06.06.2023 года в 00 час. 01 мин. по адресу: Краснодарский край, Калининский р-он а/д Тимашевск-ст. Полтавская 29 км+113 м., управляя автомобилем марки «Чери Тиго» г/н <НОМЕР> ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В протоколе об административном правонарушении ФИО1 указал, что «с нарушением не согласен, начал обгон при разрешающей линии разметки и закончил также при разрешенной разметке дорожной». ФИО1, извещённый надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела путем заблаговременного направления СМС-сообщения, а также судебной повестки, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, уважительных причин своей неявки в судебное заседание не представил, своего представителя в судебное заседание не направил. При таких обстоятельствах, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, мировой судья находит вину ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения доказанной по следующим основаниям. Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи. Согласно пункту 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с пунктом 9.1.1 Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. В силу пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу абзаца 5 пункта 15 данного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20, действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований Правил дорожного движения, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 06 июня 2023 г. в 00 час. 01 мин водитель ФИО1, управляя автомобилем «Чери Тиго» г/н <НОМЕР> встречного движения, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждены следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 23 АП № 355344 от 06.06.2023 г., в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения, существенных недостатков, влекущих его недействительность, протокол не содержит. Протокол составлен уполномоченным на то должностным лицом, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ правонарушителю разъяснены; информацией, содержащейся на СД-диске, на которой изображена траектория движения автомобиля под управлением ФИО1, дислокацией дорожных знаков и разметки, рапортом инспектора и другими письменными материалами дела. Давая оценку доказательствам, на основании которых мировой судья пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, суд считает, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам и получены в установленном законом порядке. Из представленной видеозаписи усматривается и подтверждается дислокации дорожных знаков и разметки, что при обгоне транспортного средства ФИО1 на дорожном полотне нанесена дорожная разметка 1.6 предупреждающая о приближении к разметке 1.1 или 1.11, которая разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений, далее автомобиль двигается слева от дорожной разметки 1.1 (сплошная линия), а затем через прерывистую линию разметки возвращается в полосу.

Из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен ПДД РФ и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи; при этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и считает, что его вина в совершении вышеуказанного административного правонарушения доказана и объективно подтверждается фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, схеме нарушения. Решая вопрос о виде и размере административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им правонарушения, принимает во внимание, что правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, является грубым нарушением и представляет значительную и реальную угрозу для безопасности дорожного движения, для жизни и здоровья людей, а также личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, его имущественное положение и считает, что наказание ему возможно назначить в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей в доход государства. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Калининскому району), ИНН: <***>, КПП: 233301001, Код ОКТМО: 03619000, БИК: 010349101, р/с: <***> в ГУ банка России по ЦФО, КБК: 188 116 011 230 100 01140,

УИН 188 104 232 303 600 03568 Копию квитанции об оплате штрафа необходимо представить в суд или направить по электронной почте: 319.mo@msudrf.ru) Согласно ч. 1, 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Разъяснить ФИО1, что на основании ч. 1.3. ст. 32.2. КоАП РФ, при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере 2 500 (Две тысячи пятьсот) рублей. Настоящее постановление может быть обжаловано в Красногорский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 319 Красногорского судебного района Московской области.

Мировой судья Т.Ф. Бородина