ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 октября 2023 года <...> этаж

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 18 Свердловского района г. Иркутска - мировой судья судебного участка № 13 Свердловского района г. Иркутска Елистратова Ирина Валерьевна, рассмотрев дело УИД 38MS0018-01-2023-005385-74 (№ 5-693/2023) об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, рожденного <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 управлял автомобилем с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, чем нарушил п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.2 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: 04 октября 2023 года в 01 ч. 55 мин. ФИО2 управлял автомобилем «Субару Легаси» номер кузова <НОМЕР>, гос. рег. знак <НОМЕР>, на <АДРЕС>, с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлял.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела. Согласно требованиям ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по административному делу. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В связи с заявленным ходатайством, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Суд, исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, находит вину ФИО2 установленной и доказанной. Вина ФИО2 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 04.10.2023 года, согласно которому, 04 октября 2023 года в 01 ч. 55 мин. ФИО2 управлял автомобилем «Субару Легаси» номер кузова <НОМЕР>, гос. рег. знак <НОМЕР>, на <АДРЕС>, с заведомо подложными государственными регистрационными знаками. При этом права правонарушителю разъяснены, копия протокола вручена, объяснений в протоколе не указал; - копией фототаблицы от 04.10.2023; - копией свидетельства о регистрации транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА6> на имя <ФИО1>; - списком правонарушений в отношении ФИО2; - карточкой учета транспортного средства Subaru Legacy; - карточкой учета транспортного средства ВАЗ 21074.

Часть 4 статьи 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

В силу п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Основные положения), запрещается эксплуатация транспортных средств, оборудованных без соответствующего разрешения опознавательным знаком "Федеральная служба охраны Российской Федерации", проблесковыми маячками и (или) специальными звуковыми сигналами, с нанесенными на наружные поверхности специальными цветографическими схемами, надписями и обозначениями, не соответствующими государственным стандартам Российской Федерации, без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки. Согласно разъяснению Верховного Суда Российской Федерации, содержащемуся в п. 6 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24 декабря 2014 года, под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать государственные регистрационные знаки, изготовленные не на предприятии-изготовителе в установленном законом порядке, либо государственные регистрационные знаки с какими-либо изменениями, искажающими нанесенные на них предприятием-изготовителем символы, а также государственные регистрационные знаки, выданные при регистрации другого транспортного средства.

Мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ и вина его в совершении данного правонарушения доказана, что подтверждается материалами дела. Согласно материалам дела, данным автоматизированной базы учета ФИС ГИБДД-М гр. ФИО2, водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не имеет.

Исходя из вышесказанного, назначение ФИО2 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не представляется возможным. В соответствии с ч. 3.1 ст. 4.1 КоАП РФ в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, административное наказание назначается в виде административного штрафа. При этом размер назначаемого административного штрафа должен быть наименьшим в пределах санкции применяемой статьи или части статьи Особенной части КоАП РФ, а в случаях, когда в санкции применяемой статьи или части статьи Особенной части КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами или административного ареста и не предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа, административное наказание назначается в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. Учитывая фактические обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который в случившемся раскаивается, вину признает, судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Разъяснить, что в силу части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в банк или иную кредитную организацию. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицом, привлеченным к административной ответственности, должна быть направлена мировому судье. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа. Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и налагает административный штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Административное наказание в виде штрафа подлежит перечислению <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Иркутска через мирового судью судебного участка № 18 Свердловского района г. Иркутска, либо непосредственно в Свердловский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Мировой судья И.В. Елистратова