Решение по административному делу

2026-02-18 01:03:44 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\34\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-18 01:03:44 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\34\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

УИД 27МS0034-01-2025-003368-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-503/2025

15 сентября 2025 года город Комсомольск-на-Амуре

Мировой судья судебного участка №34 судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» Стренина Н.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, <Дата2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>

установил:

10.07.2024 в 10 час. 01 мин. ФИО1 по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре <АДРЕС>, воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава-исполнителя путем неявки к судебному приставу-исполнителю по адресу: г. <АДРЕС> для проведения исполнительных действий по возбужденному 24.06.2025 исполнительному производству №327107/25/27009-ИП на основании на основании исполнительного документа по гражданскому делу <ХХХХ>а-6177/2024-34. ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена своевременно и надлежащим образом, извещался в установленном законом порядке, что подтверждается конвертом. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП Российской Федерации дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" презюмируется надлежащий характер извещения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением судебной повестки (извещения), направленной ему по почте заказным письмом. Судом были предприняты все возможные меры для уведомления лица, привлекаемого к административной ответственности о месте и времени рассмотрения дела, извещение было осуществлено одним из способов, позволяющих контролировать получение соответствующей информации адресатом, ходатайств об отложении слушания дела не заявлено. При таких обстоятельствах мировой судья находит возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие привлекаемого лица, на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Согласно статье 5 Федерального закона 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» на судебных приставов возлагаются задачи по осуществлению принудительного исполнения судебных актов, а также предусмотренных Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» актов других органов и должностных лиц.

Согласно статье 6 Федерального закона 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

Статьей 64 Федерального закона 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлен перечень исполнительных действий, совершаемых судебным приставом-исполнителем. Пунктом 1 части 1 вышеуказанной статьи закона установлено, что судебный пристав-исполнитель вправе вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В соответствии с ч.1 ст. 24 Федерального закона «Об исполнительном производстве» лицо, участвующее в исполнительном производстве, извещается о возбуждении исполнительного производства, времени и месте совершения исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения либо вызывается к судебному приставу-исполнителю повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, с использованием почтовой, электронной, иных видов связи, инфраструктуры, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг и исполнения государственных и муниципальных функций в электронной форме, или иным способом доставки либо лицом, которому с его согласия судебный пристав-исполнитель поручает доставить повестку, иное извещение. Норма, обязывающая судебного пристава-исполнителя информировать всех участников исполнительного производства о проводимых им мероприятиях в рамках отдельного исполнительного производства, носит общий характер, распространяет свое действие на все стадии исполнительного производства и касается любых мер принудительного исполнения.

Статьей 17.8 КоАП РФ установлена ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Как следует из материалов дела, постановлением от 24.06.2025 судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Комсомольску-на-Амуре № 2 УФССП по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области на основании исполнительного документа по гражданскому делу №2а-6177/2024-34 возбуждено исполнительное производство №327107/25/27009-ИП в отношении должника ФИО1

ФИО1 извещен в установленном законом порядке о необходимости явки к судебному приставу-исполнителю: 01.07.2025 ФИО1 по системе электронного документооборота через Единый портал государственных и муниципальных услуг направлено извещение о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю 10.07.2025 в 10 часов 00 минут по вопросу исполнения требований исполнительного документа, которое им получено и прочитано 03.07.2025 в 21 час 40 минут, однако в назначенное время ФИО1 к судебному приставу-исполнителю не явился, об уважительности причин неявки не уведомил, таким образом, совершив правонарушение в форме бездействия. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела документами: протоколом <ХХХХ> об административном правонарушении от 22.07.2025; постановлением о возбуждении исполнительного производства от 24.06.2025; извещением о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю 10.07.2025, скриншотом исходящего документа ГЭПС <ХХХХ> от 01.07.2025, рапортом судебного пристава-исполнителя об обнаружении признаков административного правонарушения от 22.07.2025. На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о наличии в бездействии ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8. КоАП РФ. При назначении административного наказания мировым судьей приняты во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства дела.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и на основании данной статьи назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф подлежит уплате в течение шестидесятидневного срока с момента вступления постановления об административном правонарушении в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Хабаровскому краю (Комитет правительства края по обеспечению деятельности мировых судей и административных комиссий <...>), Отделение Хабаровск г. Хабаровск БИК 010813050, л/с <***>, р/с <***>, кор/с 40102810845370000014, ИНН <***>, КПП 272101001, КБК 87211601173010000140, ОКТМО 08709000, УИН 0320098927003450050320251.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок №34 судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края».

Мировой судья Н.И.Стренина<ХХХХ>