1-26/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт. Кокуй 22 августа 2023 года

Мировой судья судебного участка Г.№ 57 Сретенского района Забайкальского края ФИО5

при секретаре Денисовой О.Н. с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Сретенского района <ФИО1> представителя потерпевшего ФИО6 подсудимого ФИО7

защитника подсудимого - адвоката Сретенского филиала коллегии адвокатов Забайкальского края <ФИО2>, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 10 августа 2023 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: <ФИО3>, родившегося <ДАТА3> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <АДРЕС> край пгт. <АДРЕС> имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, работающего в локомотивном депо ТЧЭ-5 машинистом, военнообязанного, не судимого, мера принуждения по делу - обязательство о явке

- в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ.

установил:

ФИО7 совершил незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), если это деяние совершено в местах нереста.

Данное деяние совершено при следующих обстоятельствах. 24 мая 2023 года в 20 часов 00 минут у <ФИО3>, находящегося по своему месту жительства по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район пгт. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> возник прямой преступный умысел, направленный на незаконный вылов водных биологических ресурсов в местах нереста при помощи рыболовных сетей в реке Шилка в Сретенском районе Забайкальского края, являющейся местом нереста. Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на незаконную добычу (вылов) рыбы в местах нереста. ФИО7, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, выражающихся в причинении материального ущерба водным биологическим ресурсам Российской Федерации и желая их наступления, взяв с собой принадлежащие ему резиновую лодку марки «Корсар», два деревянных самодельных весла, деревянный наплав, ножной насос, мешок из полимерного материала белого цвета, в котором находились рыболовные сети в количестве шести штук. 25 мая 2023 года в 07 часов 10 минут пешком пришел на левый берег реки Шилка, расположенный напротив села <АДРЕС>. ФИО7, реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на незаконный вылов водных биологических ресурсов в местах нереста, находясь в акватории реки Шилка в Сретенском районе Забайкальского края, являющейся местом нереста водных биологических ресурсов, в нарушение п. 33.1 Правил рыболовства для Байкальского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 24.04.2020 года № 226 «Об утверждении правил рыболовства для Байкальского рыбохозяйственного бассейна», в соответствии с которым запрещается применение сетей всех видов, и в нарушение п. 17.1.26 вышеуказанного приказа, согласно которому запрещается добыча (вылов) всех видов водных биоресурсов реках Ингода, Шилка, их притоках и пойменных озерах с 20 апреля по 20 июня, в период с 07 часов 40 минут до 08 часов 30 минут 25 мая 2023 год, сплавляясь вдоль левого берега реки Шилка в Сретенском районе Забайкальского края и на расстоянии 15 метров от него на резиновой лодке марки «Корсар», установил одну рыболовную сеть, руками распустив её в воде, привязав один ее конец к деревянному наплаву, после чего руками вытянул сеть из воды с незаконно выловленными водными биологическими ресурсами (рыбой), которые сложил на дно лодки. В результате своих действий ФИО7 незаконно выловил в месте нереста водные биологические ресурсы вида: сибирская плотва в количестве одного экземпляра стоимостью 500 руб. за один экземпляр, конь-губарь в количестве одного экземпляра стоимостью 500 руб. за один экземпляр, на общую сумму 1000 рублей 00 копеек. Тем самым <ФИО3> причинил ущерб водным биологическим ресурсам Российской Федерации на сумму 1000 руб., согласно таксам, установленным Постановлением Правительства РФ № 1321 от 03.11.2018 года г. «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам». 25 мая 2023 года в 08 часов 30 минут ФИО7 с незаконно выловленными водными биологическими ресурсами был задержан сотрудниками полиции на левом берегу реки Шилка, расположенном в 1 км. вниз по течению от с. <АДРЕС> Сретенского района Забайкальского края. В ходе судебного заседания от защитника подсудимого ФИО7 - адвоката <ФИО2> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Рассмотрев представленное ходатайство, выслушав мнение подсудимого ФИО7, мнение представителя потерпевшего ФИО6, не возражающей против прекращения дела по указанному основанию, мнение помощника прокурора Сретенского района <ФИО1>, возражавшего против удовлетворения данного ходатайство, проверив представленные материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как указано в ст. 25.1 ч.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Иные условия, исключающие либо ограничивающие возможность прекращения производства по делу, ст. 76.2 УК РФ не содержит. Как установлено в судебном заседании, ФИО7 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, загладил причиненный преступлением материальный вред путем денежной компенсации.

Таким образом, с учетом совокупности всех изложенных обстоятельств суд считает возможным удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела и назначить ФИО7 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Размер судебного штрафа определяется судом в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, а также с учетом получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

При назначении судебного штрафа суд принимает во внимание характер совершенного преступления, личность ФИО7, который совершил преступление небольшой тяжести впервые, имеет место работы, поэтому считает возможным назначить штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., который он должен оплатить в течение двух месяцев со дня вынесения постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.25.1, ст. 446.2 УПК РФ, мировой судья

постановил:

Ходатайство защитника подсудимого ФИО7. - адвоката <ФИО2> о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении <ФИО3> удовлетворить. Уголовное дело по обвинению <ФИО3> в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.1 ст. 256 УК РФ, производством прекратить и назначить <ФИО3> судебный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) руб. в доход государства.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Забайкальскому краю (Забайкальское ЛУ МВД России на транспорте), отделение Чита г. Читы, р/с <***> л/с <***>, ИНН <***>, КПП 753601001, ОКТМО 76654101, ОГРН <***>, КБК 18811603124010000140, УИН 18877523191230100012. Обязать <ФИО3> оплатить судебный штраф в течение двух месяцев со дня вынесения постановления, то есть до 22 октября 2023 года. Разъяснить <ФИО3>, что в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч. 2,3,6,7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Разъяснить <ФИО3> обязанность о необходимости предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа. Взыскать с <ФИО3> в пользу федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки за оказание юридической помощи адвокатом <ФИО2> в судебном заседании в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) руб. Вещественные доказательства - резиновая лодка марки «Корсар», два деревянных весла, сиденье, деревянный наплав, ножной насос, рыболовные сети в количестве 6 штук конфисковать. Вещественные доказательства - водно-биологические ресурсы вида сибирская плотва (чебак) в количестве одного экземпляра, конь-губарь в количестве одного экземпляра, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Шилкинского ЛОП, уничтожить. Настоящее постановление может быть обжаловано в Сретенский районный суд Забайкальского края в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через мирового судью судебного участка № 57 Сретенского судебного района Забайкальского края. Мировой судья: Ярлыкова Г.И<ФИО4>