2025-05-29 08:29:06 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Судебный участок Первомайского судебного района
<...> Дело № 5-187/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
с. Первомайское Томской области 04 марта 2024 года
Мировой судья судебного участка Первомайского судебного района Томской области Герман О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО1 В.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
ФИО1 В.1 <ДАТА3> не уплатил административный штраф, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области от <ДАТА4> <НОМЕР>. Данным постановлением ФИО1 В.1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ему назначено наказание административный штраф в размере 5000 рублей, постановление вступило в законную силу <ДАТА5> В срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ - до <ДАТА6>, ФИО1 В.1 указанный штраф не уплатил, то есть по адресу: <АДРЕС> совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. ФИО1 В.1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ признал, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА7> <НОМЕР>, пояснил, что не уплатил административный штраф, назначенный постановлением от <ДАТА4> <НОМЕР> в установленный законом срок, так как не знал о назначении штрафа, копию постановления о назначении штрафа не получал. Штраф он уплатил <ДАТА8> после составления в отношении него протокола об административном правонарушении. Вина ФИО1 В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7> <НОМЕР>, согласно которому ФИО1 В.1 <ДАТА9> не уплатил административный штраф в размере 5000 рублей, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР>в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ. ФИО1 В.1 постановление не обжаловал, оно вступило в законную силу. В данном протоколе имеется объяснение ФИО1 В.1: «Не получал квитанцию»;
протоколом об административном правонарушении от <ДАТА10> <НОМЕР>, в соответствии с которым ФИО1 В.1 <ДАТА10> совершил правонарушение, предусмотренное <ОБЕЗЛИЧЕНО>; постановлением по делу об административном правонарушении врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области от <ДАТА4> <НОМЕР>, согласно которому ФИО1 В.1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ему назначено наказание административный штраф в размере 5000 рублей, копия постановления направлена ФИО1 В.1 <ДАТА11>, что подтверждается отчетом об отслеживании с почтовым идентификатором, постановление вступило в законную силу <ДАТА>; справкой отдела ГИБДД МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области, в соответствии с которой ФИО1 В.1 не уплатил административный штраф в размере 5000 рублей по постановлению от <ДАТА4> <НОМЕР>; сведениями о платеже, постановлением об окончании исполнительного производства от <ДАТА12>, согласно которым штраф в размере 5000 рублей, назначенный постановлением от <ДАТА4> <НОМЕР>, уплачен ФИО1 В.1 <ДАТА8>. При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 В.1, мировым судьей не установлено. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные рассматривать дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Учитывая, характер совершенного административного правонарушения, оцениваемый с точки зрения степени социальной опасности совершенного деяния, обстоятельства его совершения, роль ФИО1 В.1 в совершении правонарушения, принимая во внимание, что копия постановления об административном правонарушении ФИО1 В.1 получена не была, добровольную уплату штрафа ко дню рассмотрения дела, можно сделать вывод о том, что правонарушение не причинило вреда и не создало угрозы причинения вреда личности, обществу или государству, основания для вывода о тяжести наступивших последствий не имеются, в связи с чем, мировой судья признает правонарушение, совершенное ФИО1 В.1 малозначительным.
На основании изложенного, руководствуясь статями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 В.1 прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью административного правонарушения и объявить ФИО1 В.1 устное замечание. Настоящее постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд Томской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.А. Герман